ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-6413/11 от 07.11.2012 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания

г. Барнаул

Дело № А03-6413/2011

07 ноября 2012 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Назарова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шибановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Нефёдовой Лидии Алексеевны, г. Рубцовск Алтайского края, о включении в реестр требований кредиторов жилищно-строительного кооператива «ЖСК-трест 46», г. Рубцовск Алтайского края, требования в размере 48 380 руб.

без участия представителей сторон в заседании,

УСТАНОВИЛ:

Нефёдова Лидия Алексеевна обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов жилищно-строительного кооператива «ЖСК-трест 46», г. Рубцовск, требования в размере 48 380 руб.

В настоящее судебное заседание заявитель и конкурсный управляющий не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

От конкурсного управляющего к судебному заседанию поступил отзыв на заявление, в котором он указывает, что настоящее требование является необоснованным, так как заявитель не представил нормативно-правового обоснования удержания из заработной платы на основании соглашения о взаимных расчетах между ООО «Рубцовская ТЭЦ», МУП «Рубцовские тепловые сети», ООО «Алтайский трактор», ЖСК треста № 46. Кроме того, не представлено доказательств получения работодателем письменного согласия работника на удержание из заработной платы. Также решением Рубцовского городского суда по делу №2-878/12 от 22.02.2012 установлен факт прекращения трудовых отношений Шамардиной Марины Юрьевны в должности председателя ЖСК треста № 46 с 01.01.2007, в силу чего вышеуказанное соглашение со стороны ЖСК треста № 46 подписано не уполномоченным лицом и является не заключенным.

Заявитель не исполнил требования суда, изложенные в определении от 22.10.2012, в том числе не представил доказательства возмещения расходов конкурсного управляющего на уведомление кредиторов о заявленном требовании.

В соответствии со статьей 100 федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить


арбитражному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.

Арбитражный управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.

В течение пяти дней с даты направления уведомлений арбитражный управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.

Доказательства перечисления арбитражному управляющему средств для извещения кредиторов заявитель должен представить в суд.

В пункте 35 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что при отказе кредиторов от возмещения расходов на их уведомление суд оставляет их требования без рассмотрения применительно к статье 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд посчитал необходимым отложить судебное заседание для представления заявителем доказательств перечисления денежных средств конкурсному управляющему в счет возмещения расходов на уведомление кредиторов о заявленном требовании, а также для выполнения заявителем и конкурсным управляющим определения Арбитражного суда Алтайского края от 22.10.2012 в части предоставления запрошенных судом документов.

Руководствуясь статьей 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить рассмотрение заявления на 19 ноября 2012 года на 14 час. 15 мин., судебное заседание состоится в здании арбитражного суда Алтайского края по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина, 76, каб. 403, тел. помощника и секретаря - 24-67-19, факс - 61-92-54.

Ко дню судебного заседания:


обязать заявителя выполнить определение суда от 22.10.2012; представить доказательства перечисления конкурсному управляющему денежных средств для погашения расходов на уведомление кредиторов;

обязать конкурсного управляющего представить доказательства уведомления кредиторов о заявленном требовании.

Разъяснить, что лица, участвующие в деле, в том числе адвокаты, пропускаются в суд при предъявлении определения суда о рассмотрении дела и документа, удостоверяющего личность (п.п.2.1, 2.4 Положения об организации пропускного режима в Арбитражном суда Алтайского края, утвержденного Приказом председателя Арбитражного суда Алтайского края от 28.04.2008г. № 26п).

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте арбитражного суда: www.altai-krai.arbitr.ru.

Судья

А.В. Назаров



2

3