Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Мошкиной Е.Н., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инком-С», г. Новокузнецк Кемеровской области (ИНН <***>; ОГРН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Новотэк», г. Новокузнецк Кемеровской области (ИНН <***>; ОГРН <***>), о взыскании 99 087 руб. 85 коп., без участия представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Инком-С», г. Новокузнецк Кемеровской области, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к закрытому акционерному обществу «Новотэк», с. Алтайское Алтайского района Алтайского края, о взыскании 99 087 руб. 85 коп.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 07.04.2015 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истцу предложено представить доказательства получения ответчиком копии искового заявления и приложенных к нему документов (почтовое уведомление с отметкой о вручении или о причине неполучения либо доказательства непосредственного вручения), ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление и документы в обоснование своих возражений по иску.

Определением от 03.06.2015 в связи с наличием оснований суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 06.08.2015.

Определением суда от 06.08.2015 дело назначено к рассмотрению по существу в судебном заседании на 01.09.2015.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не заявил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, определение суда от 06.08.2015 не исполнил.

Учитывая, что от ответчика поступило заявление о передаче дела в Арбитражный суд Кемеровской области по месту нахождения большинства доказательств, для его разрешения необходимо мнение истца (согласие), в связи с чем рассмотрение дела, включая ходатайство ответчика откладывается.

Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Рассмотрение дела в судебном заседании отложить на 05 октября 2015 года на 17 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 319, тел. помощника судьи и секретаря 29-88-82, факс <***>.

Истцу – представить письменное отношение к ходатайству ответчика о передаче
гражданского дела по месту нахождения большинства доказательств.

Ответчику – в срок к 22 сентября 2015 года представить письменный отзыв на иск с документально-правовым обоснованием своей позиции, соответствующий положениям статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства его получения истцом (почтовое уведомление с отметкой о вручении или о причине неполучения либо доказательства непосредственного вручения).

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ) лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса

после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Сведения о рассмотрении дела размещены на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края http://www.altai-krai.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в силу вышеназванной нормы закона, данные лица несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Судья Е.Н. Мошкина