Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Губарь И.А., ознакомившись с заявлением ФИО1, г. Бийск Алтайского края о взыскании выходного пособия при увольнении в связи с ликвидацией организации общества с ограниченной ответственностью «Альтаир-Агро», с. Клочки Ребрихинского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>),

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 24 июня 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Альтаир-Агро», с. Клочки Ребрихинского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Определением от 26.09.2016 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим ООО «Альтаир-Агро» утвержден ФИО3.

12 января 2017 года ФИО1, г. Бийск Алтайского края обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о взыскании выходного пособия при увольнении в связи с ликвидацией организации общества с ограниченной ответственностью «Альтаир-Агро», с. Клочки Ребрихинского района Алтайского края.

Согласно ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам – требования к каждому из них.

В связи с чем, заявителю предлагается представить правовое обоснование возможности обращения с таким требованием в деле о банкротстве.

В случае, если это жалоба на действия конкурсного управляющего, то заявителю необходимо направить копии заявления и прилагаемых к нему документов в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, конкурсному управляющему, доказательства направления представить в суд.

Указанные обстоятельства в силу ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 07 февраля 2017 года. Обеспечить поступление доказательств их устранения в установленный срок в канцелярию Арбитражного суда Алтайского края (656015, <...>). При направлении документов во исполнение определения об оставлении заявления без движения ссылаться на номер дела № А03-6689/2016, тел. <***> (секретарь, помощник судьи).

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.А. Губарь