Определение № А03-6706/06 от 29.10.2013 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Огая В.М. ознакомившись с ходатайством государственного унитарного предприятия Алтайского края (ГУП АК) «Алтайагропрод» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о выдаче исполнительного листа

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 19.04.2010 по делу № А03-6706/2006 утверждено мировое соглашение между государственным унитарным предприятием Алтайского края «Алтайагропрод» и открытым акционерным обществом «Заковряшинское».

ГУП АК «Алтайагропрод» обратилось в арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение указанного мирового соглашения, при этом указывает о смене организационно - правовой формы ответчика

с открытого акционерного общества «Заковряшинское» на закрытое акционерное общество «Заковряшинское». В этой связи просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашение должником – ЗАО «Заковряшинское».

Согласно части 1 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Согласно части 2 статьи 142 АПК РФмировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела IV настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательстве) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает об этом в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно статье 159 АПК РФ заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами,

2

участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

Истец по настоящему делу, не обращаясь с заявлением о процессуальном правопреемстве, в ходатайстве о выдаче исполнительного листа только информирует суд о состоявшейся смене организационно - правовой формы ответчика.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения ходатайства истца о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение ЗАО «Заковряшинское», которое не является стороной по заключенному мировому соглашению, утвержденному определением Арбитражного суда Алтайского края от 19.04.2010 по делу № А03-6706/2006.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 142 и 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Алтайского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства государственного унитарного предприятия Алтайского края (ГУП АК) «Алтайагропрод» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения отказать.