АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, г. Барнаул, пр-т Ленина, 76, тел. 61-92-78
о прекращении производства по делу
г. Барнаул Дело № А03-6739/07-10 01 октября 2007 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Дружининой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Индивидуального предпринимателя Васильева Владимира Вячеславовича, г. Москва, к Прокуратуре Алтайского края, о признании незаконным бездействия,
с участием в деле в качестве третьих лиц:
- Общества с ограниченной ответственностью «ДХЛ Алтай», г.Барнаул,
- Закрытого акционерного общества «ДХЛ Интернешнл», г.Москва,
- Федеральной антимонопольной службы России, г.Москва,
- Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиация), г.Москва;
при ведении протокола судебного заседания судьей Дружининой Н.М.,
при участии представителей сторон:
от заявителя - не явился, извещен надлежаще;
прокурор: Аверина Е.А., удостоверение № 75270;
от третьих лиц – не явились, извещены надлежаще,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Алтайского края обратился Индивидуальный предприниматель Васильев Владимир Вячеславович с заявлением об оспаривании бездействия Прокуратуры Алтайского края . По ходатайству предпринимателя к участию в деле были привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, ООО «ДХЛ Алтай», ЗАО «ДХЛ Интернешнл», Федеральная антимонопольная служба России, Федеральное агентство воздушного транспорта (Росавиация).
В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно части 2 статьи 29 Кодекса арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе дела об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, либо, если Федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
Заявленные предпринимателем Васильевым В.В. материально-правовые требования не вытекают из предпринимательской или иной экономической деятельности.
Федеральным законом «О прокуратуре РФ» от 17.01.1992 г. № 2202-1 не предусмотрено обжалование актов прокурорского реагирования, действий (бездействия) в арбитражный суд.
При таких обстоятельствах производство по делу по заявлению предпринимателя Васильева В.В. об оспаривании бездействия прокуратуры Алтайского края подлежит прекращению по пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 184 - 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № А03-6739/07-10 по заявлению Индивидуального предпринимателя Васильева Владимира Вячеславовича, г. Москва, об оспаривании бездействия Прокуратуры Алтайского края прекратить, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок с момента его вынесения.