Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на решение от 30.09.2019 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 19.12.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А03-6778/2019 по заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (660021, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала «Алтайэнерго» (656002, <...>) к государственному учреждению - Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, филиал № 2, (656031, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес филиала № 2: 656011, <...>) о признании недействительным решения от 06.02.2019 № 16.

Cуд установил:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный

суд Алтайского края с заявлением к государственному учреждению – Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд) о признании недействительными решения от 06.02.2019 № 16 «О привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах».

Решением от 30.09.2019 Арбитражного суда Алтайского края, оставленным без изменения постановлением от 19.12.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены.

Фонд обратился с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам, просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В отзыве на кассационную жалобу Общество считает доводы Фонда несостоятельными, а судебные акты – законными и обоснованными, в связи с чем просит оставить их без изменения.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Учитывая, что обстоятельства спора по делу № А67-9111/2019 Арбитражного суда Томской области тождественны обстоятельствам

настоящего спора (по эпизоду, связанному с непринятием к зачету расходов по выплате пособия по уходу за ребенком в размере 99 344,17 руб. и доначислению страховых взносов на данную сумму), Арбитражный суд Западно-Сибирского округа считает необходимым отложить производство по кассационной жалобе по настоящему делу.

Руководствуясь частями 5 и 8 статьи 158 и статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно- Сибирского округа

определил:

Судебное заседание состоится по адресу: <...>, зал № 4 (3 этаж).

Председательствующий А.А. Бурова

Судьи Н.А. Алексеева

ФИО1