Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе: судьи Симоновой Л.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Алтайская электрическая сетевая компания» в лице филиала «Алейский», г.Алейск, о включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Производственное жилищно-эксплуатационное управление», г.Алейск Алейского района требования в сумме 2 459 840 руб. 71 коп.,

при участии в заседании:

от кредитора – ФИО1 , доверенность от 16.11.2009г. № 33,

от должника – ФИО2, временный управляющий

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Алтайская электрическая сетевая компания» в лице филиала «Алейский» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Производственное жилищно-эксплуатационное управление» требования в сумме 2 459 840 руб. 71 коп.

Согласно материалам дела, определением Арбитражного суда Алтайского края от 23.07.2009г. в отношении МУП «ПЖЭУ» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве,- наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2

Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы 08.08.2009г. в газете «Коммерсантъ» № 144.

В судебном заседании 17.11.2009г. временный управляющий с размером заявленных требований не согласился, считает, что стороной неверно применен тариф по учетному плану 7 месяцев, а договором предусматривался учет с оплатой в течение 12 месяцев.

На этом основании, определением от 17.11.2009г. суд откладывал заседание по рассмотрению требования кредитора для сверки сторонами расчетов.

В настоящее судебное заседание представитель кредитора представил утоненное заявление о внесении в реестр кредиторов МУП «Производственное жилищно-эксплуатационное управление» требования в размере 2 083 518 руб. 76 коп. долга.

Таким образом, в части требований кредитора – 376 321 руб. 95 коп. производство по делу подлежит прекращению на основании статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Временный управляющий возражений по уточненным требованиям не имеет.

Заслушав представителя заявителя и конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

08 сентября 2009 года ООО «Алтайская электрическая сетевая компания» в лице филиала «Алейский» обратилось с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов МУП «ПЖЭУ».

Как указал кредитор в своем заявлении, заявленная сумма требований 2 083 518 руб. 76 коп. возникла вследствие неисполнения должником обязательств по следующим договорам и внедоговорным работам.

Между МУП города Алейска «Объединенные котельные и тепловые сети» и должником 01.04.2006г. заключен договор № 118, согласно которому МУП обязался отпускать, а должник принимать и оплачивать в порядке, сроках и объемах указанных в договоре получаемую тепловую энергию.

Трехсторонним соглашением от 01.09.2008г. к договору от 01.04.2006г. № 118 МУП города Алейска «Объединенные котельные и тепловые сети», кредитор и должник достигли соглашения о том, что МУП передает, а кредитор принимает на себя его права и обязанности по договору № 118 и с 01.09.2008г. выступает энергоснабжающей организацией.

Между кредитором и должником заключены договоры теплоснабжения №1/2008А от 01.09.2008г. (за период с 01.09.2008г. по 31.01.2009г.) и №57/2009А от 01.02.2009г. (за период с 01.02.2009г. по 23.07.2009г.), согласно которым кредитор осуществлял теплоснабжение жилых домов, находящихся на обслуживании МУП «ПЖЭУ», а должник обязался своевременно оплачивать принятую энергию.

Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Кроме того, между сторонами был заключен договор купли-продажи от 05.12.2008г. № 25/2008-А, согласно которому кредитор передает товар (шлак) по акту приема-передачи, а должник обязался принять товар и оплатить его в течение 30 дней с момента подписания сторонами акта приема-передачи товара.

Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Кроме того, кредитор оказывал должнику внедоговорные услуги по погрузочно-разгрузочным работам 11.12.2008г., в результате которых у должника возникло обязательство по их оплате из разовой сделки.

Кредитор свои обязательства по указанным выше договорам и разовой сделки исполнил надлежащим образом, что подтверждается актами, счетами-фактурами, накладными на отпуск материалов, доверенностями и другими материалами дела.

Однако, обязательства по оплате за принятую тепловую энергию, получения товара (шлака), а также внедоговорные погрузочно-разгрузочные работы должником были исполнены ненадлежащим образом и не в полном объеме.

В результате у должника образовалась задолженность перед кредитором в общей сумме 2 083 518 руб. 76 коп., которая подтверждается актами сверки взаимных расчетов за период с сентября по декабрь 2008 года; за период с 01.01.2009г. по 01.07.2009г.; за период с 01.07.2009г. по 23.07.2009г., ежемесячными актами , фиксирующими количество поставленного тепла, счетами-фактурами.

С учетом статей 134 и 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд признает требование ООО «Алтайская электрическая сетевая компания» в лице филиала «Алейский» обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов МУП «ПЖЭУ» в следующем составе и размере: 2 083 518 руб. 76 коп. долга в 3 очередь по основной сумме задолженности.

Руководствуясь статьями 4, 16, 71, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150 (п.4), 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Алтайская электрическая сетевая компания» в лице филиала «Алейский», г.Алейск, в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Производственное жилищно-эксплуатационное управление», г.Алейск в следующем составе и размере:

- 2 083 518 руб. 76 коп. долга в 3 очередь по основной сумме задолженности;

По требованию в сумме 376 321 руб. 95 коп. производство прекратить.

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.А.Симонова