АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

_______________________________________________________________________________________

656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр-т Ленина 76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о  прекращении производства по делу

г. Барнаул                               Дело № АОЗ-724/08-19                                                                     14 февраля 2008 года   

      Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Лобановой Т.Б., при ведении протокола судебного заседания судьей Лобановой Т.Б., рассмотрев в  судебном заседании дело по иску председателей садоводств «Лесник» - ФИО1,  «Восход» - ФИО2,  «Обь» - ФИО3,  «Заря» - ФИО4, «Прогресс» - ФИО5  к Краевому государственному предприятию «Алтайавтодор», г.Барнаул, о принуждении ответчика по строительству водоотводного сооружения для устранения подтопления садовых участков

 При участии в судебном заседании:

     От истца – председатель ФИО1 (протокол – в деле, паспорт);

     От ответчика – главный специалист-консультант ФИО6 (доверенность от 15.01.08г. № 8);

У С Т А Н О В И Л:

     Председатели садоводств «Лесник» - ФИО1,  «Восход» - ФИО2,  «Обь» - ФИО3,  «Заря» - ФИО4, «Прогресс» - ФИО5  обратились в суд с иском к Краевому государственному предприятию «Алтайавтодор» о принуждении ответчика построить водоотводные сооружения.

Определением от 25.01.08г. суд оставил исковое заявление без движения и предложил истцам в срок до 15.02.08г. представить суду надлежащие доказательства вручения ответчику копии искового заявления с приложенными к нему документами; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истцы основывают свои требования; документы, подтверждающие, что истцы являются председателями Садоводств и документы, удостоверяющих их личности (ксерокопии).

Председатель садоводства «Лесник» ФИО1 31.01.08г. представил суду надлежащие доказательства вручения ответчику копии искового заявления с приложенными к нему документами; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере; документ, подтверждающий, что он является председателем Садоводства.

Остальные председатели садоводств в срок, установленный судом, не устранили обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

При таких обстоятельствах, суд определением от 04.02.08г. принял к производству исковое заявление председателя садоводства «Лесник» ФИО1  

Определением от 04.02.08г. о принятии искового заявления к производству  суд обязал истца документально подтвердить, изложенное в иске.

В настоящем предварительном судебном заседании истец не представил документального подтверждения изложенного в иске.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Таким образом, арбитражному суду не подведомственны споры с участием руководителей садоводств.

Кроме того, как явствует из Свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, гражданин ФИО1 является председателем Некоммерческой организации «Лесник» в форме садоводческого некоммерческого товарищества, а не садоводства «Лесник».

В силу закона суду не предоставлено право заменить ненадлежащего истца – председателя садоводства «Лесник» ФИО1  надлежащим – Некоммерческой организацией «Лесник» в форме садоводческого некоммерческого товарищества.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде  (п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу  арбитражным судом (ст. 333.40 Налогового кодекса РФ).

При таких обстоятельствах, суд возвращает истцу из федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь статьей 333.40 Налогового кодекса РФ, статьями 110, 150 (п.1,  ч.1), 151, 163, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Производство по делу прекратить.

Возвратить гражданину ФИО1 из федерального бюджета Российской Федерации 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по квитанции от 29.01.2008г.

Определение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья                           Т.Б.Лобанова