Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
ул. Ленина д. 74, г. Тюмень, 625010, тел. (3452) 799-444, http://faszso.arbitr.ru, e-mail info@faszso.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении кассационной жалобы без движения
июля 2009 года | Дело №Ф04-4581/2009(11970-А03-32) |
Судья Т.Я. Шабалкова, рассмотрев кассационную жалобу Межрегионального территориального управления Росфиннадзора в Алтайском крае на решение от 03.03.2009 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 24.04.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А03-724/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Светаль» к Межрегиональному территориальному управлению Росфиннадзора в Алтайском крае об оспаривании постановления,
установил:
кассационная жалоба Межрегионального территориального управления Росфиннадзора в Алтайском крае (далее - Управление) на решение от 03.03.2009 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 24.04.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 277 АПК РФ кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.
В кассационной жалобе Управления в качестве лица, уполномоченного подписать поданную жалобу, указан заместитель руководителя МТУ Росфиннад в Алтайском крае Государственный Советник 3 класса ФИО1. Лист номер 4 кассационной жалобы с подписью уполномоченного на подписание лица является фотокопией, следовательно, она не может считаться подписанной.
Кроме того, согласно пункту 4 части 4 статьи 277 АПК РФ к жалобе должна быть приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы. К кассационной жалобе Управления не приложен документ, подтверждающий полномочия заместителя руководителя МТУ Росфиннадзора в Алтайском крае Государственный Советника 3 класса ФИО1.
Учитывая, что Управлением не соблюдены указанные выше нормативные положения, в соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу Межрегионального территориального управления Росфиннадзора в Алтайском крае от 15.06.2009 № 04-07/2046 оставить без движения.
2. Предложить заявителю представить необходимые документы в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции в срок до 30 июля 2009 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
Судья Т.Я. Шабалкова