ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-7263/07 от 31.07.2007 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

_______________________________________________________________________________________

656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр-т Ленина 76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Барнаул                          Дело № АОЗ-6266/07-19                                                                      31 июля 2007 года                      

    Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Лобановой Т.Б., при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Лобановой Т.Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску  Муниципального унитарного предприятия теплоснабжения «Михайловское», с.Михайловское, к Российской Федерации в лице Министерства по финансам, г.Москва, Алтайскому краю в лице Комитета по финансам, налоговой и кредитной политике администрации Алтайского края , г.Барнаул, о взыскании 12 500 руб. 00 коп. , с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц администрации Михайловского района Алтайского края в лице Комитета по финансам и кредитной политике, Муниципального учреждения «Михайловская центральная районная больница», с.Михайловское, Муниципального медицинского учреждения «Медсанчасть»

 При участии в судебном заседании:

     От истца – представитель ФИО1 (доверенность от 25.10.05г.);

     От ответчиков – 1)РФ – специалист ФИО2 (доверенность от 16.05.07г. № 11-01/28), 2)Алтайский край – ведущий юрисконсульт ФИО3 (доверенность от 18.06.07г. № 16-12/12д);

     От третьих лиц – 1)администрация района – не явился (уведомлен), 2)ЦРБ – не явился (уведомлен), 3)МЧ – не явился (уведомлен), 4)Комитет по финансам - ведущий юрисконсульт ФИО3 (доверенность от 18.06.07г. № 16-12/12д);

У С Т А Н О В И Л:

   Муниципального унитарного предприятия теплоснабжения «Михайловское» обратилось  к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ и Алтайскому краю в лице Комитета по финансам, налоговой и кредитной политике администрации Алтайского края о взыскании части убытков в сумме 12 500 руб. 00 коп. за период с 01 августа по 31 декабря 2004 года в связи с предоставлением льгот по тепловой энергии в горячей воде медицинским работникам Медсанчасти Малиновое Озеро и Михайловской центральной районной больнице по договорам на пользование тепловой энергии в горячей воде от 03.08.04г.

   При этом, в исковом заявлении указано, что общая сумма убытков составила 663 467 руб. 33 коп.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в сумме 500 руб. по платежному поручению от 11.07.07г. № 129.

Определением от 16.07.07г. о принятии искового заявления к производству, суд по ходатайству истца привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков администрацию Михайловского района Алтайского края в лице Комитета по финансам, налоговой  и кредитной политике, МУ «Михайловская центральная районная больница» и ММУ Медсанчасть Малиновое Озеро.

Определением от 16.07.07г. суд обязал третьих лиц представить учредительные документы и отзывы на исковое заявление.

В настоящее предварительное судебное заседание третьи лица не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о времени и месте его проведения.

При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных  заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие (ч. 1 ст. 136 АПК РФ).

В настоящем предварительном судебном заседании истец представил письменное заявление об отказе от исковых требований к Алтайскому краю.

Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска к одному из ответчиков (ч. 2 ст. 49 АПК РФ).

Арбитражный суд принял отказ истца от иска к Алтайскому краю, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Арбитражный суд прекращает производство по делу к одному из ответчиков, если установит, что истец отказался от иска к этому ответчику и отказ принят арбитражным судом.

В настоящем судебном заседании истец представил письменное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на его стороне Алтайского края в лице Комитета по финансам, налоговой и кредитной политике.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут быть привлечены к участию в деле по ходатайству стороны на  стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон (ч. 1 ст. 51 АПК РФ).

Судебный акт по настоящему делу может повлиять на права или обязанности Алтайского края по отношению к одной из сторон.

После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, арбитражный суд, с учетом мнения сторон,  признал дело подготовленным к судебному разбирательству (ч. 5 ст. 136 АПК РФ).

Суд может завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции в одном и том же судебном заседании, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

Поскольку истец возражает против продолжения рассмотрения дела в настоящем судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции, суд выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству в новом судебном заседании.

Арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельные производства, если признает целесообразным раздельное рассмотрение требований (ч. 3 ст. 130 АПК РФ).

Суд признает целесообразным раздельное рассмотрение требований по льготам, предоставленным медицинским работникам по каждому из медицинских учреждений.

Согласно статье 152 АПК РФ, дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции и решение принято в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения суда о назначении дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь  статьями 136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Выделить требования о взыскании убытков за предоставление льгот медицинским работникам Муниципального медицинского учреждения «Медсанчасть р.п.Малиное Озеро» в отдельное производство, присвоив ему № АОЗ-

Прекратить производство по делу № АОЗ-6266/07-19 в отношении ответчика субъекта РФ Алтайский край в лице Комитета по финансам, налоговой и кредитной политике администрации Алтайского края.

Привлечь к участию в делах № АОЗ-6266/07-19 и № АОЗ-     

в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора субъект РФ – Алтайский край в лице Комитета по финансам, налоговой и кредитной политике администрации Алтайского края.

Назначить дело к судебные разбирательства по делам на 23 августа 2007 года на 15 час. 00 мин. (<...>, каб. 219, тел. <***>, 61-92-64).

Вызвать в судебное заседание представителей сторон и третьих лиц.

Определение суда в части прекращения производства по делу в отношении ответчика - субъекта РФ - Алтайский край в лице Комитета по финансам, налоговой и кредитной политике администрации Алтайского края может быть обжаловано.

Судья                           Т.Б.Лобанова