ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-7308/19 от 28.06.2020 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр-т Ленина, 76. тел.: (3852)61-92-78, факс:61-92-93.

    http://altai-krai.arbitr.ru    е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об отмене обеспечительных мер

г. Барнаул                                                                                            Дело № А03-7308/2019

28 июня 2020 года

Резолютивная часть определения объявлена 21 июня 2021 года.

Полный текст определения изготовлен 28 июня 2021 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи  Пашковой Е.Н., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Новотех» об отмене обеспечительных мер по делу по иску

-по иску общества с ограниченной ответственностью «Новотех», г. Барнаул (1022201511771) к обществу с ограниченной ответственностью «Новые строительные технологии Сибири», г. Барнаул (ОГРН <***>) о взыскании 8 524 933 руб. убытков,

-по иску общества с ограниченной ответственностью «Новые строительные технологии Сибири», г. Барнаул (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Новотех», г. Барнаул (1022201511771) о взыскании 7 019 658 руб. 49 коп. долга,

при участии представителей сторон:

от истца по первоначальному иску: не явился,

от ответчика по первоначальному иску: не явился,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Новотех» (далее – ООО «Новотех», истец, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Новые строительные технологии Сибири» (далее – ООО «Новые строительные технологии Сибири», ответчик, подрядчик) о взыскании 8 524 933 руб. убытков.

ООО «Новые строительные технологии Сибири» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ООО «Новотех» о взыскании 7 019 658 руб. 49 коп. долга.

Решением суда от 30.11.2020 признаны обоснованными требования общества с ограниченной ответственностью «Новотех», требования общества с ограниченной ответственностью «Новые строительные технологии Сибири» признаны обоснованными частично, произведен зачет требований.            В результате зачета предъявленных требований взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новые строительные технологии Сибири», г. Барнаул (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новотех», г. Барнаул (1022201511771) 4 300 022 руб. 96 коп. убытков.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2021 приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства в сумме 3 820 133 рубля 54 копейки, находящиеся у нотариуса Барнаульского нотариального округа Алтайского края ФИО1, направленные на обеспечение исполнение решения суда после вступления в законную силу по делу А03-7308/2019 (07АП-4428/2020), до вступления решения от 30.11.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-7308/2019 в законную силу.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2021 решение от 30.11.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-7308/2019 оставлено без изменения, а апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Новые строительные технологии Сибири», общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплекс» – без удовлетворения.

26.05.2021 ООО «Новотех» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об отмене обеспечительных мер.

Согласно части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.

При этом статья 93 АПК РФ указывает, что данный вопрос решается в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела, Седьмым арбитражным апелляционным судом  приняты обеспечительные меры в виденаложения ареста на денежные средства в сумме 3 820 133 рубля 54 копейки, находящиеся у нотариуса Барнаульского нотариального округа Алтайского края ФИО1, направленные на обеспечение исполнение решения суда после вступления в законную силу по делу А03-7308/2019 (07АП-4428/2020), до вступления решения от 30.11.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-7308/2019 в законную силу.

Согласно части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска.

Как следует из определения Седьмого арбитражного апелляционного суда, последним наложен арест на денежные средства, находящиеся на депозите нотариуса, до вступления решения суда от 30 ноября 2020 по делу №А03-7308/19 в законную силу.

25.05.2021 решение суда по делу №А03-7308/19 вступило в законную силу, т.е. срок, на который были прияты обеспечительные меры, истек.

С учетом изложенного, суд полагает, что принятые апелляционным судом обеспечительные меры подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  91, 93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства в сумме 3 820 133 руб. 54 коп., находящиеся у нотариуса Барнаульского нотариального округа Алтайского края  ФИО1.

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня его вынесения, в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения  в законную силу, если такое определение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                  Е.Н. Пашкова