ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-732/13 от 16.07.2013 АС Западно-Сибирского округа

209/2013-26278(1)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа ул. Ленина д. 74, г. Тюмень, 625010, тел. (3452) 799-444, http://faszso.arbitr.ru, e-mail info@faszso.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Тюмень

Дело № А03-732/2013

16 июля 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего

ФИО1

судей

Тихомирова В.В.

ФИО2

рассмотрел кассационную жалобу Барнаульской городской Думы на решение Арбитражного суда Алтайского края от 06.06.2013 (судьи Дружинина Н.М., Синцова В.В., Трибуналова О.В.) по делу № А03-732/2013 по заявлению закрытого акционерного общества «Роспечать-Алтай» (6560489, <...> а, ИНН <***>) к Барнаульской городской Думе (656056, <...>)

о признании недействующими пунктов 3.1 и подпункта 2 пункта 4.5 Положения о порядке размещения и организации работы нестационарных торговых объектов на территории города Барнаула, утвержденного решением Барнаульской городской думы от 29.04.2011 № 506.

Другие лица, участвующие в деле: прокурор Алтайского края.

Суд установил:

закрытое акционерное общество «Роспечать – Алтай» (далее – ЗАО «Роспечать-Алтай», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании пунктов 3.1 и подпункта 2 пункта 4.5


Положения о порядке размещения и организации работы нестационарных торговых объектов на территории города Барнаула, утвержденного Решением Барнаульской городской Думы от 29.04.2011 № 506 (далее – Барнаульская городская Дума) недействующими.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 06.06.2013 в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Барнаульская городская Дума не возражает против резолютивной части решения, но выражает несогласие с выводами суда по пункту 4.5 Положения о порядке размещения и организации работы нестационарных торговых объектов на территории города Барнаула, считает, что они основаны на неверном толковании норм материального права, противоречат иным выводам суда, просит решение отменить и направить дело на новое рассмотрение.

ЗАО «Роспечать-Алтай» 12.07.2013 обратилось с ходатайством об отложении судебного заседания, мотивируя тем, что на обжалуемый судебный акт обществом и прокуратурой поданы кассационные жалобы.

15.07.2013 в суд кассационной инстанции поступили кассационные жалобы прокуратуры Алтайского края и ЗАО «Роспечать-Алтай» на решение Арбитражного суда Алтайского края от 06.06.2013 по делу А03-732/2013.

Суд кассационной инстанции, учитывая данные обстоятельства, пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства на 08.08.2013 в 09 часов 45 минут в связи с целесообразностью совместного рассмотрения поступивших кассационных жалоб.

Одновременно ЗАО «Роспечать-Алтай» заявило ходатайство об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления


видеоконференц-связи.

В Федеральном арбитражном суде Западно-Сибирского округа и Арбитражном суде Алтайского края имеется техническая возможность для проведения судебного заседания 08.08.2013 в 09 часов 45 минут (время тюменское) с использованием систем видеоконференц-связи.

На основании изложенного суд кассационной инстанции счёл возможным проведение судебного заседания по рассмотрению кассационных жалоб путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, частью 5 статьи 158, статьями 159, 184 и 185 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа,

определил:

1. Рассмотрение кассационной жалобы Барнаульская городская Дума на решение Арбитражного суда Алтайского края от 06.06.2013 по делу № А03-732/2013 отложить на 08.08.2013 в 09 часов 45 минут.

2. Ходатайство закрытого акционерного общества «Роспечать-Алтай» об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

3. Поручить Арбитражному суду Алтайского края организацию видеоконференц-связи в здании арбитражного суда на 08.08.2013 в 09 часов 45 минут (время тюменское).

Добавочный номер для соединения с системой видеоконференц- связи Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа 7203.

4. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в рассмотрении дела в здании Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа (<...>, зал № 2) или в здании Арбитражного суда Алтайского края (<...>).

5. Арбитражному суду проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными


частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

6. Арбитражному суду осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания. В сроки, установленные в части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа материальный носитель видеозаписи судебного заседания.

7. Кассационная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Тихомирова В.В.

Председательствующий

ФИО1

Судьи

В.В. Тихомиров

ФИО2



2 А03-732/2013

3 А03-732/2013

4 А03-732/2013