Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Конопелько Е.И., рассмотрев ходатайство финансового управляющего имуществом гражданина ФИО1, г. Барнаул, Алтайского края об истребовании дополнительных доказательств,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 08.06.2020 в отношении ФИО1, г. Барнаул Алтайского края (далее - должник) возбуждено дело о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 08.07.2020 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Решением суда от 23.10.2020 должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

16.10.2023 в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего должника об истребовании от ГИАЦ МВД России (117418, <...>) подтверждения или опровержения сведений об участии ФИО1 (08.06.1976 г. р., ИНН <***>, место рождения: Алтайский край, г. Барнаул) в специальной военной операции на основании контракта, заключенного с ЧВК «Вагнер» или на ином основании (в случае положительного ответа представить копии документов), подтверждения или опровержения сведений о гибели ФИО1 именно при участии в специальной военной операции (в случае положительного ответа представить копии документов), в случае участия ФИО1 в специальной военной операции сообщить, на основании какого документа проходило его участие, в какой период (в случае положительного ответа представить копии документов), представить сведения имеется ли в отношении ФИО1 указ о помиловании, иные меры освобождения от уголовной ответственности, наказания, в том числе снятие последствий уголовного наказания, списание задолженности по гражданским искам, удовлетворенным в рамках уголовного дела с приложением подтверждающих документов.

Изучив материалы дела и заявленное ходатайство, - суд отмечает следующее.

В соответствии с ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

На основании п. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

В соответствии с ч. 6 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств.

Руководствуясь статьями 66, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Истребовать от ГИАЦ МВД России (117418, <...>) подтверждения или опровержения сведений об участии ФИО1 (08.06.1976 г. р., ИНН <***>, место рождения: Алтайский край, г. Барнаул) в специальной военной операции на основании контракта, заключенного с ЧВК «Вагнер» или на ином основании (в случае положительного ответа представить копии документов), подтверждения или опровержения сведений о гибели ФИО1 именно при участии в специальной военной операции (в случае положительного ответа представить копии документов), в случае участия ФИО1 в специальной военной операции сообщить, на основании какого документа проходило его участие, в какой период (в случае положительного ответа представить копии документов), представить сведения имеется ли в отношении ФИО1 указ о помиловании, иные меры освобождения от уголовной ответственности, наказания, в том числе снятие последствий уголовного наказания, списание задолженности по гражданским искам, удовлетворенным в рамках уголовного дела с приложением подтверждающих документов.

Указанную информацию необходимо представить в арбитражный суд в срок до 17 ноября 2023 года.

Разъяснить лицам,от которого истребуются доказательства, что согласно ч.ч. 7, 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В соответствии с ч. 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса

Судья Е.И. Конопелько