Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Гуляева А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Романовой А.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью "Розница К-1" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул, о взыскании 4 404 500 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности от 17.10.2017, паспорт, от ответчика – ФИО3, по доверенности от 09.04.2018, паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Барнаул, обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Розница К-1", г. Барнаул, о взыскании 4 404 500 руб., из них 4 365 200 руб. ущерба и 39 300 руб. расходов за проведение экспертизы

Ответчик в судебном заседании представил в материалы дела письменный отзыв на исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного пожаром и копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица. Возражал против заявленных исковых требований. Поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск, считает что истец

не доказал вину ответчика. Представитель ответчика не присутствовал при составлении описи после пожара, не мог выразить свою позицию. Истец не представил товарные накладные с указанием закупочной цены товара и не доказал, что весь указанный им товар действительно находился в помещении на момент товара.

Явившейся в судебное заседание с опозданием истец пояснил, что поддерживает исковое заявление в полном объеме. Настаивал, что реализовать товар путем продажи в розницу невозможно, так как товар (швейные изделия) были повреждены пожарной смесью для тушения. Так же ранее истец обращался в правоохранительные органы, однако в возбуждении уголовного дела ему было отказано. Частично товар был утилизирован, так как не подлежал восстановлению. Размер ущерба специалистами определялся исходя из первичной документации, товарных накладных.

Суд, исследовав материалы дела, признает дело подготовленным, завершает предварительное судебное заседание и назначает дело к рассмотрению в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать дело подготовленным, завершить предварительное заседание.

Назначить дело к судебному разбирательству в суде первой инстанции на
23 мая 2018 года на 11 час. 30 мин.
Провести судебное заседание в помещении Арбитражного суда Алтайского края:
<...>, каб. 328, (телефон помощника, секретаря 29-88-58).
В рамках подготовки к судебному заседанию обязать:

Истца - в срок до 11.05.2018 представить дополнительное документальное

обоснование исковых требований в материалы дела и направить в адрес ответчика;

Ответчика – направить в адрес истца и в материалы дела дополнительный

письменный мотивированный отзыв на иск с учетом дополнительных документов истца.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в случае представления в суд

дополнительных документов, необходимо одновременно направить их всем лицам,

участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении, доказательства

направления либо их вручения представить в суд.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерыва в судебном заседании можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края – http://www.altai-krai.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6 ст.121 АПК РФ).

Вызвать в заседание представителей сторон.

Судья А.С. Гуляев