ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-7454/06 от 03.02.2011 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в исправлении опечатки

г. Барнаул

Дело № А03-7454/2006-30

03 февраля 2011 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., рассмотрев заявление открытого акционерного общества «МРСК Сибири» - «Алтайэнерго», г. Барнаул об устранении опечатки в дубликате исполнительного листа АС 001417354

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда Алтайского края от 14 октября 2010 года удовлетворено ходатайство Мещанского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Москве, о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного по делу № А03-7454/06-30 от 21.06.2007 г., в связи с невозможностью установления местонахождения исполнительного производства и, соответственно, оригинала исполнительного листа.

Дубликат исполнительного листа № 103301 от 21.06.2007 серии АС № 001417354 направлен арбитражным судом в Мещанский РОСП УФССП России по г. Москве.

21 января 2011 года от ОАО «МРСК Сибири» - «Алтайэнерго» (взыскателя по делу) поступило заявление об устранении опечатки в дубликате исполнительного листа, так как вместо улицы адреса должника «Малая Екатерининская» указана «Малая Екатеринбургская»

В обоснование заявления представлена копия дубликата исполнительного листа и постановление судебного пристава-исполнителя от 15 ноября 2010 года об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя, в возбуждении исполнительного производства было отказано в связи с отсутствием в <...>.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела и оценив доводы ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Из текста статьи 179 АПК РФ усматривается, что исправление опечаток допустимо только в судебных актах, исполнительный лист не является судебным актом, в связи с чем, в удовлетворении заявления суд отказывает.

Для исправления ошибки в исполнительном листе взыскателю надлежит представить заявление о выдаче нового исполнительного листа, приложив к нему исполнительный лист, в котором имеется ошибка.

С учетом изложенного, суд ходатайство об исправлении описки оставляет без удовлетворения.


2

Руководствуясь ст.ст. 179, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявление открытого акционерного общества «МРСК Сибири» - «Алтайэнерго», г. Барнаул об устранении опечатки в дубликате исполнительного листа АС 001417354 отказать.

Разъяснить взыскателю его право возвратить исполнительный лист, в котором имеется ошибка, в арбитражный суд и представить заявление о выдаче нового исполнительного листа.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в месячный срок.

Судья

А.В. Городов