Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (п. Бурановка Павловского района Алтайского края, ОГРН<***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (с. Павловск Павловского района Алтайского края, ОГРН <***>)

о взыскании 161 353 ру.44 коп. в возмещение ущерба,
другие лица, участвующие в деле: акционерное общество «Альфастрахование»,

в заседании приняли участие:
от истца – ФИО3 по доверенности от 07.10.2020,
от ответчика – ФИО4 по доверенности 22 АА 3172781,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 30 000 руб. в возмещение ущерба, связанного с повреждением имущества и 131 353 руб. 44 коп. упущенной выгоды, а также 15 000 руб. расходов на представителя и 31 руб. 50 коп. почтовых расходов.

В силу статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

При рассмотрении дела суд пришел к выводу о том, что имеется необходимость выяснения дополнительных обстоятельств, исследование дополнительных доказательств и в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Альфастрахование».

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования, просил взыскать 111 434 руб. 53 коп. упущенной выгоды, 15 000 руб. расходов на представителя и

Суд принял к рассмотрению уточненные требования и частичный отказ от иска.

АО «Альфастрахование» определение суда в части предоставления материалов по факту ДТП от 06.10.2020 и пояснения относительно причин выплаты страхового возмещения в денежной форме не исполнило.

Ответчик заявил ходатайство о повторном истребовании доказательств от
АО «Альфастрахование».

[A1] С учетом мнения истца суд удовлетворил ходатайство ответчика, отложил

рассмотрение дела на 28.10.2021.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Истребовать от АО «Альфастрахование» - материалы выплатного дела по факту ДТП, произошедшего 06.10.2020 произошедшего в с. Черемном Павловского района Алтайского края, с участием автомобиля КАМАЗ, р.з. А 710 ВХ 122 с прицепом СЗАП, р.з. АК 1898 22 и автомобиля КАМАЗ, р.з. А 920 КО 122 с прицепом 8499, р.з. АР 2776 22 и пояснения относительно причин выплаты ФИО1 страхового возмещения в денежной форме.

Истребуемые материалы представить в суд в срок до 27.10.2021.

Разъяснить, что в случае отсутствия истребуемого документа или невозможности представления его в указанный срок, необходимо известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения суда об истребовании доказательства.

При неисполнении обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены Арбитражным процессуальным кодексом.

В случае повторного неисполнения АО «Альфастрахование» определения суда об истребовании доказательств, рассмотреть вопрос о наложении судебного штрафа.

Судья М.Н. Атюнина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 04.03.2021 7:54:06

Кому выдана Атюнина Марина Николаевна