АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: а03.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об отложении судебного заседания
г. Барнаул Дело № А03-7532/2019
20 января 2020 года
Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мининой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело
-по иску общества с ограниченной ответственностью «Вест», г. Барнаул (ОГРН 1102225004782) к индивидуальному предпринимателю Старцеву Константину Александровичу о признании недействительным соглашения о зачете;
-по иску общества с ограниченной ответственностью «Вест», г. Барнаул (ОГРН 1102225004782) к индивидуальному предпринимателю Старцеву Константину Александровичу о взыскании 18 000 000 руб. долга,
при участии в судебном заседании:
от истца – Ермошина В.Д. по доверенности от 30.05.2018, паспорт
от ответчика – Высоцкая А.С., доверенность от 09.09.2018, удостоверение, Азанова Е.В., по доверенности от 03.09.2019, паспорт, диплом, Дулепов А.Г., доверенность от 09.06.2019, паспорт,
У С Т А Н О В И Л:
общества с ограниченной ответственностью «Вест» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Старцеву Константину Александровичу о признании недействительным соглашения о зачете от 12.12.2016, применении последствий недействительности сделки.
Определением от 10.09.2019 суд объединил в одно производство для совместного рассмотрения дела № А03-7532/2019 и № А03-12193/2019, присвоив номер А03-7532/2019.
Представитель ответчика ФИО1 заявила ходатайство об истребовании доказательств у компании Mail.ru Group.
Суд определил ходатайство удовлетворить, истребовать у компании Mail.ru Group (ООО Мэйл.Ру» 125167, <...>) данные, вносимые при регистрации электронного ящика popov68@bk.ru; данные владельца электронного почтового ящика popov68@bk.ru, идентификационные данные (название) электронного почтового ящика popov68@bk.ru, включая все изменения с момента регистрации по настоящее время.
Судом на обсуждение сторон вынесен вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора временного управляющего ООО «Вест» ФИО2.
Стороны не возражали.
Суд определил привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора временного управляющего ООО «Вест» Метлу Андрея Анатольевича, поскольку в отношении ООО «Вест» введена процедура наблюдения.
В связи с привлечением к участию в деле третьего лица, на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела откладывается до 19.02.2020 до 10 час. 00 мин.
Руководствуясь статьями 51, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора временного управляющего ООО «Вест» ФИО2.
Рассмотрение дела в судебном заседании отложить на 19 февраля 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 403, тел. помощника судьи и секретаря – 29-88-36.
Обязать:
Третье лицо – представить отзыв на исковое заявление.
В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ) лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или
заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Сведения о рассмотрении дела размещены на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края http://www.altai-krai.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в силу вышеназванной нормы закона, данные лица несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Судья Е.Н. Пашкова