Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мельник С.А., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьёй ФИО1, рассмотрел кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью Агропромышленной фирмой «Нижнекаменское»
на определение от 22.06.2016 Арбитражного суда Алтайского края
по делу № А03-7543/2014 о несостоятельности (банкротстве)
общества с ограниченной ответственностью Агропромышленной фирмы «Нижнекаменское» (659631, Алтайский край, Алтайский район,
<...> Октября, 87, ИНН <***>,
ОГРН <***>), принятые по заявлению внешнего управляющего должником о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности.

Заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью «Успешный выбор».

Суд установил:

кассационная жалоба подана с нарушением процессуального срока
на подачу кассационной жалобы.

Срок на обжалование определения о признании сделки недействительной по делу о банкротстве определяется в соответствии
со статьёй 188 и частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым определения, выносимые арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим
Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы
в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Учитывая тот факт, что принятое 22.06.2016 определение
Арбитражного суда Алтайского края по делу не было предметом оценки арбитражного суда апелляционной инстанции, то срок кассационного обжалования, исходя из вышеизложенных норм, истёк 08.08.2016 (10 рабочих дней + 1 месяц). Кассационная жалоба подана заявителем
в электронном виде 16.08.2016, то есть с пропуском срока на кассационное обжалование. Ходатайство о восстановлении срока отсутствует.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае пропуска срока по уважительной причине заявитель жалобы может обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.

При этом арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок в случае признания причины пропуска уважительными при условии, если не истекли предусмотренные статьёй 276 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2
статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока должны быть объяснены причины пропуска срока и указаны основания, по которым заявитель считает эти причины уважительными, приведены доказательства
о том, что совершить соответствующее процессуальное действие в срок заявитель возможности не имел.

Принимая во внимание, указанные нормы права, а также положения части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, суд кассационной инстанции считает возможным оставить кассационную жалобу заявителя
без движения.

Руководствуясь статьями 184, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом
с ограниченной ответственностью Агропромышленной фирмой «Нижнекаменское» оставить без движения .

2. Предложить заявителю в срок до 14 октября 2016 года
представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока
на кассационное обжалование, документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием
для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены
в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему
«Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья С.А. Мельник