Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Донцовой А.Ю., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Гоф О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала, г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>), о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с. Суслово Мамонтовского района Алтайского края (ИНН <***>, СНИЛС <***>) требования в размере 1 538 323,43 руб.,

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО2, по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

12.02.2021 (согласно почтовому штемпелю) в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала, г. Барнаул (далее – заявитель, АО «Россельхозбанк») о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов ФИО1, с. Суслово Мамонтовского района Алтайского края (далее – ФИО1) требования в размере 1 538 323,43 руб.

Определением суда от 19.02.2021 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 05.03.2021.

В настоящем судебном заседании представитель заявителя на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Иные участвующие в деле лица явку своих представителей в настоящее судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в их отсутствие, по имеющимся документам.

Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд установил следующее.

09.06.2020 ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельными (банкротами).

Определением суда от 16.06.2020 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований назначено на 06.07.2020.

Определением суда от 10.07.2020 (резолютивная часть изготовлена 06.07.2020) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО3. Объявление о введении процедуры опубликовано в газете «Коммерсантъ» 11.07.2020.

Решением суда от 18.11.2020 (резолютивная часть объявлена 16.11.2020) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО3. Объявление о введении в отношении должника, процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» 28.11.2020.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве в конкурсном производстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона. В силу части 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредитора направляются в арбитражный суд и управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются управляющим в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления внешним управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора (пункт 3 статьи 100 Закона о банкротстве).

С заявлением АО «Россельхозбанк» обратилось в суд по истечении двух месяцев с даты публикации информации об открытии в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества.

Вместе с тем, АО «Россельхозбанк» заявлено о восстановлении пропущенного срока, при этом Банк указывает, что пропуск срока обусловлен объективно-обоснованными обстоятельствами, связанными с введением ограничительных мер из-за коронавирусной инфекции.

Принимая во внимание отсутствие каких-либо возражений относительно восстановления срока на обращение в суд, а также наличие законодательно установленной возможности восстановления срока, суд считает заявленное АО «Россельхозбанк» ходатайство подлежащим удовлетворению.

Как следует из текста заявления, вступившим в законную силу решением Мамонтовского районного суда Алтайского края от 17.10.2017 по делу № 2-226/2017 с ФИО1, ФИО4 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по соглашению № 1518361/0029 от 11.02.2015 в размере 595 714,61 руб., в том числ просроченная ссуда по кредиту в размере 508 474,66 руб., проценты за период с сентября 2016 года по 17.03.2017 в размере 80 815,85 руб., начисленная на основной долг за период с 11.08.2016 по 17.03.2017 неустойка в размере 3 660,12 руб., начисленная на просроченные проценты неустойка за период с 13.12.2016 по 17.03.2017 в размере 2 763,93 руб. Указанным решением с ФИО1, ФИО4 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» взысканы проценты за пользование кредитом по ставке 32 годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с 18.03.2017 по день полного погашения суммы основного долга по кредиту. Кроме того, указанным решением с ФИО1, ФИО4 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 157,15 руб.

По состоянию на дату подачи заявления задолженность ФИО1 перед АО «Россельхозбанк» составила 1 538 323,43 руб., в том числе: 453 084,80 руб. основной долг, 613 998,74 руб. просроченные проценты, 231 153,78 руб. неустойка, 230 928,96 руб. неустойка на проценты, 9 157,15 руб. государственная пошлина.

Наличие у должника указанной задолженности послужило основанием для предъявления требования в суд.

Согласно части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим включению в 3 (третью) основную очередь реестра требований кредиторов должника в размере 1 076 240 руб. 69 коп. основного долга, процентов, расходов по уплате госпошлины и 462 082 руб. 74 коп. неустойки для отдельного учета в составе требований кредиторов должника третьей очереди.

Руководствуясь статьями 4, 16, 100, 137 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованным требование акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала, г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) и включить его в реестр требований кредиторов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с. Суслово Мамонтовского района Алтайского края (ИНН <***>, СНИЛС <***>) в следующем составе и размере:

1 076 240 руб. 69 коп. основного долга, процентов, расходов по уплате госпошлины в третью очередь реестра требований кредиторов должника по основной сумме задолженности,

462 082 руб. 74 коп. неустойки для отдельного учета в составе требований кредиторов должника третьей очереди.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья А.Ю. Донцова