Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе: судьи Кирилловой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шмидтом М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Титан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2, ФИО3, ФИО4 и взыскании с них солидарно 80 422 189, 07 руб. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Титан»,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего: ФИО5, по доверенности от 04.08.2015 г.;

от заинтересованных лиц: от ООО КБ «Алтайкапиталбанк» - ФИО6, по доверенности от 04.08.2015 г.;

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 29 мая 2013 года общество с ограниченной ответственностью «Титан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО7.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 31 октября 2013 года удовлетворена жалоба ООО КБ "Алтайкапиталбанк" о признании незаконными действий конкурсного управляющего ФИО7, суд отстранил ФИО7 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Титан».

Определением от 24 декабря 2013 года конкурсным управляющим утверждена ФИО8.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 18 марта 2014 ФИО8 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Титан».

Определением суда от 23 мая 2014 г. (19.05.2014г. дата объявления резолютивной части) конкурсным управляющим ООО «Титан» утверждена ФИО1.

13 января 2015 г. конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Титан» ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности и взыскании с него 80 422 189 руб. 07 коп.

Определением суда от 14 января 2015 г. заявление принято к производству.

Определением от 21.01.2015г. суд освободил ФИО1 от возложенных на нее судом обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Титан», г. Рубцовск Алтайского края. Этим же определением суд утвердил конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Титан» ФИО9.

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего на заявленных требованиях настаивает, ходатайствует об истребовании из Рубцовского городского суда Алтайского края, МО МВД России «Рубцовский», а также Государственной инспекции гостехнадзора Алтайского края дополнительных доказательств.

Представитель ООО КБ «Алтайкапиталбанк» возражений относительно ходатайства об истребовании доказательств не имеет.

Суд отклоняет ходатайство представителя конкурсного управляющего об истребовании из Рубцовского городского суда Алтайского края всех материалов, касающихся перехода права собственности имущества должника к ФИО2, как необоснованное.

Суд полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя конкурсного управляющего об истребовании дополнительных доказательств из МО МВД России «Рубцовский» и Государственной инспекции гостехнадзора Алтайского края.

Представителем конкурсного управляющего заявлено об отложении судебного заседания.

С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя конкурсного управляющего об отложении судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 66, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 14 сентября 2015 г. на 15 час. 45 мин., заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 415, 29-88-45 (помощник, секретарь), 61-92-54 (факс).

Истребовать из МО МВД России «Рубцовский» (658200, <...>), материал проверки по заявлению ФИО1 от 06.12.2014 г., (зарегистрированный в книге сообщений о преступлении (далее КУСП) № 6780), а также материал проверки по заявлению ФИО9 от 25.06.2015 г., (зарегистрированный в КУСП № 15134).

Указанные доказательства необходимо представить в суд в срок до 09 сентября 2015г. со ссылкой на номер дела А03-7554/2012.

Истребовать из Государственной инспекции Гостехнадзора Алтайского края (656053, <...>), надлежащим образом заверенные копии договоров купли-продажи трактора «BUHLER» 2375 SL, 2005 года выпуска, заводской номер 301981, номер двигателя 35117513, номер КПП 5А9135, номер основного моста 6920, гос. рег. знак АО 1314, на основании которых произошла перерегистрация права собственности указанного трактора с общества с ограниченной ответственностью «Титан» (ИНН <***>, ОГРН <***>), на ФИО10, а также с ФИО10 на СПК (колхоз) «Страна Советов».

Разъяснить руководителям МО МВД России «Рубцовский» и Государственной инспекции Гостехнадзора Алтайского края, что согласно статье 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано незамедлительно известить об этом суд с указанием причин непредставления.

Разъяснить руководителям МО МВД России «Рубцовский» и Государственной инспекции Гостехнадзора Алтайского края, что в соответствии с ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Сторонам представить все доказательства в обоснование заявленных требований и возражений на них.

ФИО3, ФИО4 представить отзывы на заявление, доказательства направления отзывов конкурсному управляющему.

Вызвать в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Представителям иметь доверенности, оформленные в соответствии со статьёй 36 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 61-62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пропуск представителей сторон в здание арбитражного суда осуществляется по предъявлению настоящего определения (п.3 Распоряжения от 14.09.2006г.№ 48 И.о. Председателя Арбитражного суда Алтайского края).

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте арбитражного суда: www.altai-krai.arbitr.ru.

Судья Т.Г. Кириллова