ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-7620/15 от 20.04.2015 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ  656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-96, 61-92-93 (факс); 

http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: а03.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

 г. Барнаул Дело № А03-7620/2015
 20 апреля 2015 года

Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Пашковой Е.Н., ознакомившись с  исковым заявлением и приложенными к нему документами общества с ограниченной  ответственностью «ХЭППИ-ЛЭНД-Бийск», г. Бийск (ОГРН <***>) к  индивидуальному предпринимателю ФИО1, Республика Алтай,  с. Манжерок (ОГРНИП <***>) о взыскании 18 075 629 руб. 59 коп.  задолженности, 9 128 192 руб. пени, 3 615 125 руб. штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 2  статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В качестве доказательства уплаты государственной пошлины истцом представлено  платежное поручение № 132 от 13.04.2015 на сумму 15 000 руб. 

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации при обращении в арбитражный суд с иском о взыскании 30 818 946  руб. 59 коп. истец должен уплатить государственную пошлину в размере 177 095 руб., в  связи с чем недоплата государственной пошлины составляет 162 095 руб. 

Истцом заявлено ходатайство о рассрочке уплаты государственной пошлины, однако  не представлены документы, подтверждающие имущественное положение истца, именно к  исковому заявлению не приложены сведения налогового органа об открытых (закрытых)  счетах, нет сведений из банков об отсутствии на счетах денежных средств. 

Кроме того, истцу необходимо представить правовое обоснование предъявления  требований по договорам займа, в которых предусмотрена договорная подсудность по месту  жительства ответчика. 

При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного и руководствуясь  статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 


О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление оставить без движения.

Предложить истцу в срок к 18 мая 2015 года устранить допущенные нарушения и  представить в Арбитражный суд Алтайского края: 

– справку налогового органа об открытых (закрытых) счетах, справки банков о  суммах денежных средств, находящихся на указанных счетах; 

- правовое обоснование предъявления требований по договорам займа, в которых
предусмотрена договорная подсудность по месту жительства ответчика.

- развернутый расчет задолженности с перечнем договоров, по которым  задолженность не погашена. 

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства,  послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут  устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему  документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 Судья Е.Н. Пашкова