http://altai-krai.arbitr.ru е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
об отложении судебного разбирательства
Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи В.В. Кощаева, при личном ведении протокола, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления лесами Алтайского края, г. Барнаул, к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «колхоз Ключевской», с. Столбово Каменский район Алтайский край, о расторжении договора безвозмездного пользования участком лесного фонда, и встречному исковому заявлению СПК «Колхоз Ключевской», с. Столбова, Каменский район Алтайский край, к Управлению лесами Алтайского края, г. Барнаул, о заключении договора аренды лесного участка сроком на 49 лет,
при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО1, по доверенности от 11.01.2009г.; ФИО2, по доверенности от 07.09.09г.;
от ответчика – ФИО3, по доверенности от 01.01.2009г.
У С Т А Н О В И Л:
Управление лесами Алтайского края обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением к СПК «колхоз Ключевской» о расторжении договора безвозмездного пользования участком лесного фонда ранее находившегося во владении сельскохозяйственной организации от 16.07.2004г.
СПК «Колхоз Ключевской» обратился в арбитражный суд со встречным исковым заявлением об обязании Управления лесами Алтайского края привести договор от 16.07.2004г. в соответствие с нормами действующего Лесного Кодекса РФ, при этом заключить договор аренды лесного участка сроком на 49 лет.
Истец представил для приобщения к материалам дела отзыв на встречное исковое заявление и копию решения.
Истец настаивает на удовлетворении первоначально заявленных исковых требований.
Ответчик в судебном заседании указал на то, что уведомление от 04.07.2009г. получила ФИО4, супруга руководителя СПК «Ключевской».
Истец в судебном заседании заявил ходатайство об истребовании от ответчика дополнительных документов, согласно письменному ходатайству.
Ответчик возражает против удовлетворения заявленного истцом ходатайства.
Суд удовлетворяет заявленное истцом ходатайство и обязывает ответчика представить дополнительные документы согласно ходатайству.
Истец по встречному иску на удовлетворении требований настаивал.
Ответчик по встречному иску возражал.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела.
В соответствии с п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд откладывает судебное разбирательство, если признаёт, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Алтайского края
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить судебное разбирательство на 07 октября 2009 года на 16 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 311, телефон судьи: <***>, тел. помощника, секретаря: 61-92-48, факс <***>.
Сторонам представить – все имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов и возражения по заявленным требованиям.
Суд обязывает ответчика представить штатное расписание по состоянию на 01.09.2009г., перечень основных средств по состоянию на 01.09.2009г., паспорт ПХС (пожарно – химической станции) первого типа, проект освоения лесов, лесную декларацию на 2009 год, отчёт об использовании, охране, защите и воспроизводстве лесов, выписку из ЕГРЮЛ в отношении СПК «Колхоз Ключевской», акты, наряды и иные документы, подтверждающие выполнение работ по договору пользования.
Обеспечить явку представителей сторон в судебное заседание.
Судья В.В. Кощаев