Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., рассмотрев мировое соглашение, представленное открытым акционерным обществом «Масальский завод железобетонных изделий», п. Масальский Локтевского района Алтайского края по делу № А03-7815/2010,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Масальский завод железобетонных изделий», пос. Масальский Локтевского района Алтайского края, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Алтайвзрывпром», г.Барнаул, об истребовании бурильной машины из чужого незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения в размере 2 400 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 310 000 руб. за период с 01.11.2008 по 01.07.2010, а также судебных расходов в размере 109 000 руб.

08.11.2010 года по делу № А03-7815/2010 суд вынес решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

07.12.2010 года в арбитражный суд поступила апелляционная жалоба на решение суда от 08.11.2010 года по делу № А03-7815/2010, в связи с чем, 15.12.2010 года материалы дела № А03-7815/2010 года были направлены в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

После направления материалов дела в апелляцию от открытого акционерного общества «Масальский завод железобетонных изделий» поступило мировое соглашение, заключенное между ОАО «Алтайвзрывпром» и ОАО «Масальский завод железобетонных изделий».

Рассмотрев мировое соглашение, поступившее от открытого акционерного общества «Масальский завод железобетонных изделий» по делу № А03-7815/2010, суд считает необходимым оставить заявление об утверждении мирового соглашения без движения по следующим основаниям:

Во-первых, настоящее мировое соглашение заключено после вынесения решения суда по делу № А03-7815/2010 года. Материалы дела № А03-7815/2010 в настоящее время находятся в апелляции, в связи с чем, рассмотреть заявление об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта не представляется возможным.

Во-вторых, рассмотрев мировое соглашение, суд предлагает открытому акционерному обществу «Масальский завод железобетонных изделий» определиться по какому делу сторона просит утвердить мировое соглашение: по делу № А03-7815/2010 года, либо по делу № А03-2166/2010 года, так как взыскание производится по исполнительному листу, выданному по делу № А03-2166/2010.

Кроме того, арбитражный суд разъясняет, что мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В связи с этим сторона может обратиться с заявлением об утверждении мирового соглашения в Седьмой арбитражный апелляционный суд, так как дело № А03-7815/2010 находится в настоящее время на рассмотрении в апелляции.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления об утверждении мирового соглашения без движения до рассмотрения жалобы в апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление оставить без движения до рассмотрения жалобы в апелляционной инстанции.

2. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление в порядке, установленном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

3. По вопросам, возникшим по данному делу обращаться по тел. 24-12-98 (помощник судьи Князева Н.А., секретарь Насонова Л.Ю..).

Судья Т.В. Бояркова