Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Крамер О.А., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем Стребковой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Конный завод «Глушинка» (ОГРН <***> ИНН <***>), с. Глушинка, Косихинский район, Алтайский край ФИО1 о привлечении для обеспечения деятельности конкурного управляющего лиц и об установлении размера оплаты их услуг,

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий – ФИО1, паспорт (до перерыва);

У С Т А Н О В И Л:

27.09.2021 в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе Верховного суда Российской Федерации (http://me.arbitr.ru) от конкурсного управляющего общество с ограниченной ответственностью «Конный завод «Глушинка» (ИНН <***> ОГРН <***>), Алтайский край, Косихинский район, с. Глушинка ФИО1 (далее – должник, ООО «КЗ Глушинка», конкурсный управляющий) в арбитражный суд поступило заявление о признании для исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника бухгалтера с оплатой 10 000 руб. ежемесячно сроком с 24.09.2021, юриста с оплатой 10 000 руб. ежемесячно со сроком с 24.09.2021 по 03.03.2022.

Определением суда от 04.10.2021 заявление принято к производству и назначено судебное заседание.

Информация о перерыве и о движении дела размешена на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края – http://www.altai-krai.arbitr.ru и в картотеке арбитражных дел на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, которая является открытым и общедоступным источником информации.

Кредиторы не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся документам.

При рассмотрении данного обособленного спора в порядке статьи 163 АПК РФ суд объявлял перерыв.

В рамках перерыва 21.10.2021 от ФНС России поступил отзыв на заявление, в котором уполномоченный орган возражал против удовлетворения заявления. ООО “Конный завод “Глушинка” не осуществляет деятельность в конкурсном производстве, не имеет работников, основные систематические начисления - НДФЛ и страховые взносы обусловлены привлечением именно специалистов. Таким образом, сущность деятельности главного бухгалтера заключается в предоставлении отчётности за работников, которых конкурсный управляющий и привлекает. При условии отсутствия хозяйственной деятельности должника, отсутствии работников, незначительного количества банковских операций, совершаемых должником и в пользу должника, конкурсным управляющим не представлено достаточных и бесспорных доказательств, свидетельствующих об обоснованном привлечении бухгалтера с размером оплаты услуг в сумме 10 000,00 руб. Функции юриста в большинстве своем дублируют функции конкурсного управляющего. В связи с тем, что должник не осуществляет никакой деятельности, имущество должника не эксплуатируется, работа, требующая постоянного сопровождения юриста, не ведется, привлечение юриста на условиях абонентской платы в сумме 15 000,00 руб., не отвечает критериям разумного и добросовестного поведения конкурсного управляющего.

Конкурсный управляющий с доводами уполномоченного органа не согласен. В письменных пояснениях указал необходимость привлечения специалистов.

Кроме того, выполнение работы самим конкурсным управляющим может негативно сказаться на его основных функциях в ходе процедуры реализации имущества: обеспечение максимального пополнения конкурсной массы, с учетом того, что законодательством строго регламентированы сроки сдачи отчетности, что ограничивает конкурсного управляющего во времени для выполнения основных обязанностей. Отсутствие юридического образования может также негативно повлиять на проведение мероприятий самим конкурсным управляющим. Также указал, что стоимость услуг бухгалтера и юриста в размере 10 000 руб. ниже средней заработной платы на рынке Алтайского края.

Выслушав пояснения конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Определением суда от 30.10.2017 (резолютивная часть от 26.10.2017) в отношении ООО «КЗ Глушинка» введена процедура наблюдения.

Временным управляющим утверждена ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение от 29.10.2017 № 2192091, в газете «Коммерсантъ» № 215 от 18.11.2017 стр. 27 (в печатной версии).

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 04.04.2018 (резолютивная часть от 30.03.2018) ООО «КЗ Глушинка» признано банкротом, и в его отношении введена процедура конкурсного производства.

Конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, договор страхования № 342-18/TPL16/003304 от 16.07.2018, срок действия до 15.07.2019, № 342-19/TPL16/003358 от 25.06.2019 срок действия до 15.07.2020 ООО «Страховая компания «Арсеналъ», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 9709, почтовый адрес: 630110, <...>).

Объявление о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 07.04.2018 № 60 стр. 25 (в печатной версии).

Определением суда от 28.10.2019 (резолютивная часть от 24.10.2019) суд освободил ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (119017, <...>), регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 9709, почтовый адрес арбитражного управляющего: 630110, <...> от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника и этим же определением утвердил конкурсным управляющим ФИО1, члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, <...>), регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 7416, ИНН <***>, почтовый: 658060, <...>, АО «Объединенная страховая компания» АО «ОСК» срок договора с 02.02.2021 по 01.02.2021.

Срок конкурсного производства неоднократно продлевался.

Арбитражный управляющий вправе привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено Законом о банкротстве, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами (абзац 6 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве).

В пункте 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если их привлечение в соответствии с Законом о банкротстве является обязательным.

В соответствии с частью 3 статьи 20.7 Закона о банкротстве размер оплаты услуг лиц, привлечённых внешним управляющим или конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, при балансовой стоимости активов должника от трех миллионов рублей до десяти миллионов рублей - не более ста восьмидесяти пяти тысяч рублей и трех процентов размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.

Согласно бухгалтерскому балансу по состоянию на последнюю отчетную дату (31.12.2017), предшествовавшей введению процедуры, балансовая стоимость активов должника составляла 85 965 тыс. руб. Таким образом, размер лимита составит: 395 000+ 759 650 ((85 965 000- 10 000 000) * 1%), равен 1 154 650 руб.

Установленный лимит в настоящее время израсходован.

Оплата услуг иных специалистов, в том числе, по юридическому и бухгалтерскому обслуживанию, не относятся к перечню расходов, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве и осуществляемых за счет средств должника в размере фактических затрат.

Из содержания статьи 59 Закона о банкротстве расходы на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, не относятся к судебным расходам. Следовательно, такие расходы осуществляются в пределах установленных Законом о банкротстве лимитов, на что указано судам пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (далее – Постановление № 91), пунктом 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 31.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно абзацу первому пункта 6 статьи 20.7 Закона о банкротстве оплата услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, за счет имущества должника при превышении размера оплаты таких услуг, определенного в соответствии с данной статьей, осуществляется по определению арбитражного суда.

В пункте 4 Постановления № 91 разъяснено, что при привлечении специалистов арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, в том числе привлекать их лишь тогда, когда это является обоснованным, и предусматривать оплату их услуг по обоснованной цене.

При рассмотрении вопроса об обоснованности привлечения привлеченного лица следует, исходя из пункта 5 статья 20.7 Закона о банкротстве, учитывать в том числе, направлено ли такое привлечение на достижение целей процедур банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, предусмотренных данным Законом, насколько велик объем работы, подлежащей выполнению арбитражным управляющим (с учетом количества принадлежащего должнику имущества и места его нахождения), возможно ли выполнение арбитражным управляющим самостоятельно тех функций, для которых привлекается привлеченное лицо, необходимы ли для выполнения таких функций специальные познания, имеющиеся у привлеченного лица, или достаточно познаний, имеющихся у управляющего, обладает ли привлеченное лицо необходимой квалификацией.

Согласно абзацу второму пункта 6 статьи 20.7 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение о привлечении указанных в данном пункте лиц и об установлении размера оплаты их услуг по ходатайству арбитражного управляющего при условии, что арбитражным управляющим доказаны обоснованность их привлечения и обоснованность размера оплаты их услуг.

Необходимость привлечения юриста обоснована следующим.

Участие в судебных заседаниях: по делу № А03-7358/2019 по иску должника к ООО «Опт-Продукт» (ОГРН <***>) г. Новоалтайск о взыскании задолженности; по делу № А03-13989/2021 по иску ООО «Опт-Продукт» о взыскании с ООО «Конный завод «Глушинка» 812742 руб. 48 коп. расходов по хранению сельскохозяйственной техники по договору хранения от 27.03.2020.

Участие в судебных заседаниях в рамках дела о банкротстве ООО «Конный завод «Глушинка»: по заявлению о привлечении ФИО4 к субсидиарной ответственности, по заявлению ООО «Опт-Продукт» о разрешении разногласий с конкурсным управляющим. Подготовка отзывов, ходатайств и пояснений, ознакомление с материалами дел, контроль и подготовка публикаций и сообщений, отслеживание и правовая оценка поступивших заявок на участие в торгах, подготовка пакета документов для проведения собрания комитета кредиторов, подготовка договоров купли-продажи для заключения с победителями по результатам проведения торгов.

Кроме того, от ООО «Опт-Продукт» получены претензии о возмещении расходов по хранению КРС в сумме 1 022 442,00 руб. В связи с отказом в удовлетворении данных претензий предстоит судебный спор.

Выполнение указанной работы конкурсным управляющим может негативно сказаться на его основных функциях в ходе процедуры реализации имущества и обеспечения максимального пополнения конкурсной массы, так как в период реализации имущества конкурсный управляющим осуществляет показ имущества потенциальным покупателям, знакомит их с техническим состоянием, представляет интересы должника в регистрирующих органах, в органах МВД, осуществляет ответы на запросы потенциальных покупателей.

Необходимость привлечения бухгалтера обусловлена следующим.

1.Обеспечивать полный учет поступающих денежных средств на расчетном и залоговом счете, а также своевременное отражение в бухгалтерском учете операций, связанных с их движением. В настоящий момент у должника открыто 4 расчетных счета в банке. В обязанности бухгалтера входит своевременное отслеживание сумм поступивших задатков и оплат по договорам купли-продажи, Распределение сумм задатков распределения в соответствии с поступившими заявками на участие в торгах. Своевременное составление платежных поручений по возврату задатков лицам, не признанными победителям торгов. Помощь конкурному управляющему в распределение денежных средств в соответствии с Законом о банкротстве. В настоящий момент проводятся торги посредством публичного предложения, идет поступления задатков и заявок на участие в торгах. В связи с чем, дальнейшее привлечение бухгалтера, для своевременного отслеживания поступивших денежных средств и их отражения в отчетности и распределение является необходимым.

2. Обеспечивать достоверный учет и оформление исполнения расходов в конкурсном производстве в соответствии с правилами ведения бухгалтерского учета.

3. Обеспечивать своевременное оформление реализации имущества должника после проведения торгов, результатов внутреннего хозяйственного расчета. По каждой единицы основных средств необходимо выставить счет, составить счет-фактуру либо УПД и в обязательном порядке унифицированную форму ОС-1б. Данными операциями занимается бухгалтер и с учетом продолжающейся реализации имущества его привлечение является необходимым.

4. Обеспечивать правильное начисления и своевременного перечисления платежей в государственный бюджет, взносов на государственное социальное страхование, погашение в установленные сроки задолженности банкам в соответствии очередности платежей с законом о банкротстве.

5. Участвовать в работе юридических служб по оформлению материалов в судебные и следственные органы.

6. Обеспечивать составления бухгалтерской и налоговой отчетности на основе данных бухгалтерского учета, первичных документов, представление ее совместно с руководителем в установленном порядке и сроки соответствующим органам.

7. Обеспечивать сохранность бухгалтерских документов и оформление их в установленном порядке.

8. Участвовать и осуществлять контроль за взысканием в установленные сроки дебиторской и погашение кредиторской задолженности, соблюдение платежной дисциплины.

9. Осуществлять учет списания с бухгалтерских балансов недостач, дебиторской задолженности и других потерь

10. Подготавливать документы и материалы, необходимые для работы конкурсного управляющего. Выполнение указанной работы конкурсным управляющим может негативно сказаться на его основных функциях в ходе процедуры реализации имущества: обеспечение максимального пополнения конкурсной массы, с учетом того, что законодательством строго регламентированы сроки сдачи отчётности, что ограничивает конкурсного управляющего во времени для выполнения основных обязанностей.

11. осуществлять взаимодействие с ФНС России, ПФР, ФСС, службой статистики, вести переписки, готовить мотивированные ответы на запросы.

Кроме того, в настоящее время за должником сохраняется обязанность по сдаче следующей отчетности:

- в ИФНС: РСВ, 6- НДФЛ ежеквартально, УСН, транспортный налог, земельный налог, бухгалтерская отчетность - по завершению года. Сверка расчетов с бюджетом в разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой задолженности.

- в ПФ России: СЗМ - ежемесячно (по ГПХ в том числе), СЗВ-стаж по завершению года. Сверка расчетов ежеквартально.

- отчет в ФСС – ежеквартально.

- в службу статистики: 3-фермер – ежемесячно, ПМ-пром – месячная, ПМ (сведения об основных показателях деятельности малого предприятия) – квартальная.

Помимо этого, в связи с вынесением Верховным судом РФ определения № 305-ЭС20-20287, которым установлено, что расходы на уплату текущей задолженности по земельному налогу и налогу на имущество в отношении предмета залога покрываются за счет выручки от реализации заложенного имущества до начала расчетов с залоговыми кредиторами, проводится расчет и сверка с ФНС текущей задолженности по каждому объекту недвижимости и каждой единице транспорта.

Из материалов дела следует, что должник является сельскохозяйственной организацией, торги проводятся в соответствии со ст.179 Закона о банкротстве.

В настоящее время проходят торги посредством публичного предложения в отношении молочного комплекса, начальная цена – 13 млн.руб., срок приема заявок с 25.10.2021 по 06.12.2021. Кроме того, на собрании кредиторов должника от 18.10.2021 утвержден порядок реализации дебиторской задолженности посредством публичного предложения (идет подготовка проведения торгов).

Согласно выпискам по счетам должника происходит осуществление текущих расчетов: прием (возврат) задатков, оплата от покупателей, расчеты с кредиторами, оплата текущих налогов и т.п.

Конкурсный управляющий представляет интересы должника в регистрирующих органах, в органах МВД, осуществляет ответы на запросы потенциальных покупателей, участвует в части судебных заседаниях. Кроме того проводит ознакомление на месте потенциальных покупателей с имуществом должника, что требует постоянного присутствия по месту нахождения имущества должника и в районном центре с. Косиха.

Таким образом, применительно к обстоятельствам данного дела суд считает, что привлечение специалистов (бухгалтера и юриста) обусловлено достижением целей процедур банкротства.

При этом суд учитывает, что размер оплаты привлеченных специалистов приближен к размеру минимальной заработной платы, установленной в РФ и для внебюджетного сектора Алтайского края и значительно ниже среднерыночной стоимости аналогичных услуг, сложившейся в регионе.

Исследовав доводы, изложенные в заявлении (уточненном) конкурсного управляющего, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, учитывая объем предстоящей работы, состав и количество имущества должника, арбитражный суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления конкурсного управляющего в полном объеме.

Руководствуясь статьями 20.7, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 71, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Привлечь на период с 24.09.2021 по 03.03.2022 для обеспечения деятельности конкурсного управляющегоООО «Конный завод «Глушинка» с оплатой за счёт имущества должника бухгалтера с ежемесячным вознаграждением в сумме 10 000 руб. и юриста с ежемесячным вознаграждением в сумме 10 000 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано не позднее 10 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Судья О.А. Крамер