Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кальсиной А.В., при ведении протокола секретарём Кудельниковой М.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества коммерческо-предпринимательская фирма "Алтайсахарснаб" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул ФИО1 об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, Алтайский край, г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>), произвести государственную регистрацию снятия арестов, запретов и иных ограничений в отношении объектов недвижимости, принадлежащих ОАО КПФ «Алтайсахарснаб» в рамках дела №А03-8002/2012 о признании открытого акционерного общества коммерческо-предпринимательская фирма "Алтайсахарснаб" несостоятельным (банкротом),

При участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий – ФИО1, по паспорту,

от конкурсного кредитора – ФИО2, доверенность от 28.12.2012г.,

У С Т А Н О В И Л:

Решением арбитражного суда Алтайского края от 21 января 2013 года открытое акционерное общество коммерческо-предпринимательская фирма "Алтайсахарснаб" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждён ФИО1. Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 19 от 02.02.2013.

Конкурсный управляющий 7 июня 2013 года обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, Алтайский край, г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>), произвести государственную регистрацию снятия арестов, запретов и иных ограничений в отношении объектов недвижимости, принадлежащих ОАО КПФ «Алтайсахарснаб».

Рассмотрение заявления откладывалось, производство по заявлению приостанавливалось.

В судебном заседании от представителя кредитора – ОАО «МДМ Банк» поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с обращением в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ с кассационной жалобой на Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 24 декабря 2013 года по делу №44г-56/2013. В материалы дела представлены доказательства направления жалобы и её получения Верховным судом РФ.

Конкурсный управляющий не возражал относительно отложения судебного заседания.

В соответствии с пунктом 3 статьи 158 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство при удовлетворении ходатайства стороны, об отложении судебного заседания признав обоснованными и уважительными причины отложения заседания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158-159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание по рассмотрению заявления отложить на 15 апреля 2014 года на 11 часов 30 минут.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...> каб. 405, 61-86-82 (помощник, секретарь).

В порядке подготовки дела к судебному заседанию суд обязывает конкурсного управляющего и заинтересованных лиц, участвующих в деле, уточнить позиции.

Вызвать в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле.

Информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Алтайского края (http://altai-krai.arbitr.ru).

Согласно п.3 распоряжения № 48 от 14.09.06г. Арбитражного суда Алтайского края участники судебных заседаний пропускаются при предъявлении определения арбитражного суда о рассмотрении дела, доверенности и документа удостоверяющего личность.

Судья Арбитражного суда

Алтайского края А.В. Кальсина