Определение № А03-8033/13 от 23.11.2017 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.(3852) 29-88-01,
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Барнаул

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сайчука А.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Челобаевой Ю.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании поданное в рамках арбитражного дела № А03- 8033/2013 заявление ФИО1, г. Барнаул Алтайского края, к  индивидуальному предпринимателю ФИО2, с. Староалейское  Алтайского района Алтайского края, о взыскании 65 000 руб. руб. судебных расходов в виде  судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя, 

при участии в заседании представителей сторон:
от заявителя – ФИО3 по доверенности 22 АА 1710459 от 11.04.2016,

от заинтересованного лица – ФИО4 по доверенности 22 АА 1846915 от 

Установил:

В Арбитражный суд Алтайского края обратился ФИО1 (далее  по тексту – заявитель) с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту – заинтересованное лицо) о взыскании 65 000 руб. руб.  судебных расходов в виде судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя,  понесенных в связи с рассмотрением судами апелляционной и кассационной инстанции  жалоб на определение по делу № А03-8033/2013 о процессуальном правопреемстве. 

Выслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, арбитражный суд  приходит к выводу о том, что заявление не может быть рассмотрено по существу в  настоящем судебном заседании в связи с необходимостью установления дополнительных  обстоятельств и получения в свое распоряжение дополнительных доказательств, которые  могут иметь существенное значение для правильного рассмотрения заявления, что является  основанием для отложения судебного разбирательства по рассмотрению заявления в  соответствии с ч.5 т. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (  далее по тексту – АПК РФ). 

При определении календарной даты судебного заседания по рассмотрению заявления  суд учитывает период нахождения судьи Сайчука А.В. очередном отпуске с 18.12.2017 по  12.01.2018, а также ранее сформированный график рассмотрения судебных дел и заявлений  как до ухода судьи в очередной отпуск, так и по выходу из него. 

Руководствуясь ст.ст. 158, 184 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

арбитражных судов апелляционной и кассационной инстанций (п. 5.1 договора № 6 от  18.03.2016). 

Судья А.В. Сайчук