ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-8067/13 от 28.10.2013 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

«28» октября 2013 года

Дело № А03-8067/2013

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зелениной С.Н., при ведении протокола секретарем Воробьевой М.Н., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Барнаульская сетевая компания», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) к открытому акционерному обществу «Алтайский завод агрегатов», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании выдать акт технологического присоединения, акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 20.12.2012,

от ответчика: ФИО2 - представитель по доверенности от 27.09.2013, ФИО3 - представитель по доверенности от 19.03.2013,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Барнаульская сетевая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Алтайский завод агрегатов» об обязании выдать акт технологического присоединения, акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей.


Ответчик с иском не согласен, заявил о фальсификации акта разграничения балансовой принадлежности от 17.10.2006, мотивируя тем, что подпись от имени главного энергетика завода – Подкопаева Г.И. – выполнена иным лицом.

От ответчика поступило ходатайство о проведении судебной почерковедческой экспертизы.

В целях подготовки проведения экспертизы суд истребовал экспериментальные и свободные образцы подписи ФИО4, обязал ответчика обеспечить явку ФИО4 в судебное заседание.

Ответчиком представлены свободные образцы подписи ФИО4, обеспечить явку указанного лица в судебное заседание ответчик не смог, в связи с чем просит о проведении экспертизы по свободным образцам подписи.

Истец возражает, полагает, что экспертиза по свободным образцам подписи может дать ответ на вопрос о тождественности подписей на свободных образцах подписи в акте от 17.10.2006.

В судебном заседании 28.10.2013 истец заявил ходатайство об истребовании от ЗАО «Сибгипросельхозмаш» проектной документации на строительство ГПП «АЗА», в котором должна находиться документация, касающаяся обоснования его доводов.

От ответчика поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, в том числе копии заключения технической экспертизы, должностной инструкции главного энергетика, диспетчерской схемы.

Истец возражает против приобщения документов.

Кроме того, ответчик заявил об отказе от ходатайства о проведении судебной почерковедческой экспертизы, а также об отказе от рассмотрения заявления о фальсификации.

Суд принимает отказы ответчика от заявленных ранее ходатайств.

Рассмотрев ходатайство истца об истребовании проектной документации, суд, принимая во внимание большой объем, находит возможным обратиться к руководству ЗАО «Сибгипросельхозмаш» с просьбой предоставить сторонам по делу в лице их представителей проектную документацию на строительство ГПП «АЗА» с целью ознакомления и установления документов, имеющих отношение к настоящему спору.

Суд находит возможным удовлетворить ходатайство ответчика о приобщении к делу дополнительных документов, поскольку он намерен ссылаться на них в обоснование возражений.

Оценка указанным документам будет дана судом в совокупности с другими доказательствами.


На данной стадии судебное разбирательство откладывается.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 04 декабря 2013 года на 11 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 656015, <...>, кабинет № 321, тел. <***> (помощник судьи), 24-19-16 (секретарь), 61-92-93 (факс).

Обязать ответчика представить оригинал должностной инструкции на главного энергетика.

ЗАО «Сибгипросельхозмаш» (<...>, а\я 282) представить при обращении представителям общества с ограниченной ответственностью «Барнаульская сетевая компания» (ФИО1 - по доверенности от 20.12.2012) и открытого акционерного общества «Алтайский завод агрегатов» (ФИО3 - по доверенности от 19.03.2013) – проектную документацию на строительство ГПП «АЗА» в целях установления документов, имеющих отношение к настоящему спору и исключения расходов по пересылке значительного объема документов.

Судья

С.Н. Зеленина



2

3