Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лежневой Н.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоминой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по иску общества с ограниченной ответственностью «АВС Комплект», г.Новосибирск (ОГРН 1032201650271, ИНН 2204014774) к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб», г.Москва (ОГРН 1027739022376, ИНН 7703032986) в лице Алтайского филиала, г.Барнаул о взыскании 1 753 000 руб., с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице филиала № 5440, г.Бийск,

при участии в заседании представителей:

от истца – Дранников К.А., доверенность от 06.05.2012 г.,

от ответчика – Малышева Н.В., доверенность от 01.07.2013 г.,

от третьего лица – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АВС Комплект», г.Новосибирск обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб», г.Москва в лице Алтайского филиала, г.Барнаул о взыскании 1 753 000 руб. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице филиала № 5440, г.Бийск.

Третье лицо в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель ответчика представил письменное ходатайство о назначении судебной бухгалтерско-товароведческой экспертизы, просил поручить ее проведение экспертам Алтайской лаборатории судебных экспертиз.

Представитель истца против проведения экспертизы не возражал, предложил свои вопросы эксперту. Представил дополнительные документы для приобщения к материалам дела, а также информационное письмо ООО «Специализированная фирма «РосЭксперт» с указанием возможности, сроков и стоимости проведения экспертизы.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле.

Исследовав представленные документы, принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела, возникли вопросы, требующие специальных знаний, суд находит необходимым ходатайство истца удовлетворить, назначить по делу судебную экспертизу, поручив её проведение экспертам ООО «Специализированная фирма «РосЭксперт».

Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом.

Из пункта 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 г. № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» следует, что, определяя круг и содержание вопросов, по которым необходимо провести экспертизу, суд исходит из того, что вопросы права и правовых последствий оценки доказательств относятся к исключительной компетенции суда.

Руководствуясь статьями 82, 85, 108, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить по делу судебную экспертизу.

2. Поручить производство экспертизы экспертам ООО «Специализированная фирма «РосЭксперт», г.Барнаул.

3. Поставить на разрешение экспертов следующие вопросы: 1). Соблюдался ли ООО «АВС Комплект» существующий порядок ведения бухгалтерского учета при проведении хозяйственных операций? Какие документы свидетельствуют об этом?

2). Является ли объективной и достоверной бухгалтерская и складская отчетность ООО «АВС Комплект»?

3). Соответствует ли действующим Правилам постановка на учет товарно- материальных ценностей, в частности технических жидкостей, в ООО «АВС Комплект» ?

4). Соответствуют ли данные складского учета ООО «АВС Комплект» соответствующим данным бухгалтерского учета предприятия?

5). Соответствуют ли показатели о наличии имущества (технических жидкостей), находившихся на момент пожара 29.06.2012 г. на складе ООО «АВС Комплект» по адресу : г.Бийск, ул.Васильева, 74/5 по ассортименту и количеству, указанному в инвентаризационной и сличительной ведомостях от 05.07.2012 г., первичным документам и данным бухгалтерского учета ООО «АВС Комплект»?

6). Отражены ли в системе бухгалтерского и складского учета ООО «АВС Комплект» операции, подтверждающие передачу, переработку и розлив принадлежащих ООО «АВС Комплект» технических жидкостей, указанных в договоре страхования № 235/1050/221 от 12 сентября 2011г., компанией ООО «РасКрас» по состоянию на 29.06.2012 г.?

7). Относится ли имущество (технические жидкости), находившееся на момент пожара 29.06.2012 г. на складе ООО «АВС Комплект» по адресу: г.Бийск, ул.Васильева, 74/5, по ассортименту и количеству, указанному в инвентаризационной и сличительной ведомостях от 05.07.2012 г. (в целом или в части), к имуществу, находящемуся в залоге по договору залога № 721/1714-0000152-з03 от 12.09.2012 г., заключенному ООО «АВС Комплект» с ЗАО «ВТБ 24»?

8). Подтверждено ли представленными документами право собственности ООО «АВС Комплект» на имущество (технические жидкости), уничтоженное в результате пожара, произошедшего 29.06.2012 г. на территории склада по адресу: г.Бийск, ул.Васильева, 74/5?

9). Какова стоимость имущества (технических жидкостей), указанных в Договоре страхования № 235/1050/221 от 12.09.2011г., и уничтоженных в результате пожара, произошедшего 29.06.2012 г. на территории склада по адресу: г.Бийск, ул.Васильева, 74/5, согласно документам бухгалтерского учета ООО «АВС Комплект» без учета стоимости тары?

4. Представить в распоряжение экспертов материалы дела № А03-8146/2013 (1 том на листах, 2 том на листах, 3 том на листах).

5. Предложить экспертам определиться с перечнем необходимых документов и сообщить об этом суду.

6. Разъяснить экспертам, что они вправе заявлять ходатайства о представлении дополнительных материалов.

Разъяснить экспертам, что денежные суммы, причитающиеся ему за проведение экспертизы, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда после выполнения им своих обязанностей.

7. Ответчику – оплатить проведение экспертизы путем перечисления денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Алтайского края в размере 30 000 руб. по следующим реквизитам:

ИНН 2224027933 КПП 222401001

УФК по Алтайскому краю

(Арбитражный суд Алтайского края)

Р/счет 40302810400001000001

ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО

АЛТАЙСКОМУ КР. Г.БАРНАУЛ

БИК 040173001

Назначение платежа : (05171279220)

Перечислено за экспертизу по делу №, дата

Доказательства оплаты представить в суд в 5-тидневный срок с момента получения определения.

8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, когда такое присутствие может помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований.

9. Установить срок для проведения экспертизы по настоящему делу и представления экспертного заключения в арбитражный суд Алтайского края - 30 рабочих дней с момента получения дела и всех необходимых документов.

Судья

Н.Д. Лежнева