Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н, при ведении протокола судебного заседания секретарем Городовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю, г. Барнаул (ОГРН 1022201536587) к обществу с ограниченной ответственностью «Сэлф», с. Богашево (ОГРН 1022201510154) о признании недействительным дополнительного соглашения от 28 марта 2014г. № 8 к государственному контракту от 26 июля 2012г., о взыскании 3 157 995 руб. 35 коп. разницы в ценах, 8 825 347 руб. 05 коп. неосновательного обогащения,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца – Гуляева М.А. (доверенность, удостоверение), Доманин В.В. (доверенность, удостоверение);

от ответчика – Москвалева И.М. (доверенность, паспорт);
от третьего лица – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «Алтай-Эксперт» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с ходатайством о предоставлении дополнительных документов необходимых для проведения экспертизы и решении вопроса о вскрытии скрытых строительных конструкций и вырубок асфальто-бетонного покрытия.

Согласно ходатайству экспертной организации для производства экспертизы необходимы следующие документы:

- Проектную документацию «ИВС г. Бийск», разработанную АКГУП «Проектный институт «Алтайкоммунпроект» в 2011 году в составе:

Раздел 1. Пояснительная записка (шифр 807-043-10-ПЗ);

Раздел 2. Схема планировочной организации земельного участка (шифр 807-043-10-

ПЗУ);

Раздел 3. Архитектурные решения; изолятор временного содержания (шифр 807-043-

Раздел 4. Конструктивные и объемно-планировочные решения; Изолятор временного

содержания (шифр 807-043-10-01-КР); контрольно-пропускной пункт (шифр 807-043-10-02-

КР); Прогулочный двор (шифр 807—043-10-03-КР); гараж (шифр 807-0434-10-04-КР);

Раздел 5. Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического

состояния, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических

решений;
Подраздел. Система электроснабжения;
Изолятор временного содержания (шифр 807-043-10-01-ИОС-ЭМО);

Контрольно-пропускной пункт (шифр 807-043-10-02-ИОС=ЭМО); Гараж (шифр 807-043-10-04-ИОС-ЭМО);

Подразделы. Система водоснабжения. Система водоотведения. Изолятор временного

содержания (шифр 807-043-10-01-ИОС-ВК). Контрольно-пропускной пункт (шифр 807-043-

Подраздел. Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха, тепловые сети. Изолятор временного содержания (шифр 807-043-10-01-ИОС-ОВ).

Контрольно –пропускной пункт (шифр 807-043-10-02-ИОС-СС). Гараж (шифр 807-04340-04-ИОС-ОВ).

Подраздел. Сети связи (шифр 807-043-10-ИОС-СС).
Подраздел. Технологические решения.

Изолятор временного содержания (шифр 807-043-10-01-ИОС-ТХ). Контрольно-пропускной пункт (шифр 807-043-10-02-ИОС-ТХ).

Гараж (шифр 807 -043-10-04-ИОС-ТХ).

Раздел 6. Проект организации работ по сносу и демонтажу объектов капитального

строительства (шифр 807-043-10-ПОД).

Раздел 8. Перечень мероприятий по охране окружающей среды (807-043-10-ООС). Раздел 9. Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности.

Изолятор временного содержания (шифр 807-043-10-01-ПВ).
Гараж (шифр 807-043-10-04-ПБ).

Раздел 10. (1) Перечень мероприятий по обеспечению соблюдения энергетической эффективности и требований оснащенности зданий, строений, сооружений приборами учета используемых энергетических ресурсов.

Изолятор временного содержания (шифр 807-043-10-010-ЭЭФ).

Раздел 11. Смета на строительство объектов капитального строительства (807-043-ВО- СМ).

Кроме того, экспертная организация просит суд обязать сторон произвести вскрытие строительных конструкций и вырубок асфальто-бетонного покрытия.

Изучив ходатайство ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «Алтай-Эксперт», суд приходит к следующему.

Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сэлф» о признании недействительным дополнительного соглашения от 28 марта 2014г. № 8 к государственному контракту от 26 июля 2012г., о взыскании 3 157 995 руб. 35 коп. разницы в ценах, 8 825 347 руб. 05 коп. неосновательного обогащения.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Монолит».

Определением от 06.10.2016 производство по делу приостановлено в связи с назначением по делу судебной строительно-технической экспертизы с целью определения объема и стоимости выполненных работ, проведение экспертизы поручено экспертам ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «Алтай – Эксперт» Сартакову Е.Г., Сушкову Ю.В., Епифанову Р.С.

В судебном заседании от истца и ответчика поступили истребованные судом документы.

Рассмотрев ходатайство экспертной организации о предоставлении дополнительных документов, необходимых для производства экспертизы, арбитражный суд в целях всестороннего и полного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, посчитал необходимым его удовлетворить, и направить экспертам дополнительно представленные сторонами документы, а также обязать Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю обеспечить доступ эксперта на объект

исследования, обязать общество с ограниченной ответственностью «Сэлф» при отсутствии возражений со стороны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю произвести по указанию экспертов вскрытие скрытых строительных конструкций и осуществить вырубки асфальто – бетонного покрытия.

руководствуясь статьями 82, 87, 108, частью 1 статьи 144, частью 4 статьи 145, статьями 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить эксперту для проведения экспертизы дополнительно представленную истцом и ответчиком документацию (первоначальную и с изменениями).

Обязать Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю обеспечить доступ эксперта на объект исследования.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Сэлф» при отсутствии возражений со стороны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю произвести по указанию экспертов вскрытие скрытых строительных конструкций и осуществить вырубки асфальто – бетонного покрытия.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.Н. Пашкова