Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кумоняевой А.С., с использованием аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АлтайГАЗавтосервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью "Алабама-Моторс" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул, к закрытому акционерному обществу "Нью-Йорк Моторс-Сибирь" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Кемерово, о возмещении денежных средств, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора акционерного общества «ЭйСиЭй РУС», публичного акционерного общества «Европлан»,

при участии представителей:
от истца – ФИО1 – представитель по доверенности от 09.01.2017,

от ООО «Алабама –Моторс» - ФИО2 – доверенность от 15.06.2017 № 1,

от ЗАО «Нью-Йорк Моторс-Сибирь» - ФИО3 – доверенность от 05.07.2017 (до перерыва),

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "АлтайГАЗавтосервис" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Алабама-Моторс", к закрытому акционерному обществу "Нью-Йорк Моторс-Сибирь" о взыскании в солидарном порядке 414 657 руб. 20 коп., а также 11 293 руб. в счет возмещения расходов по госпошлине.

В судебном заседании по ходатайству ООО «Алабама-Моторс» в качестве свидетеля допрошен ФИО4, который пояснил, что работает по совместительству в ООО «Алабама-Моторс» и ЗАО «Нью-Йорк Моторс-Сибирь», занимался ремонтом автомобиля, все неполадки им были устранены.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 12.10.2017 в целях разрешения ходатайства истца об истребовании дополнительных доказательств.

После перерыва от ЗАА «Нью-Йорк Моторс-Сибирь» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, а также отзыв на ходатайство истца об истребовании доказательств, в котором просит отказать в удовлетворении заявленного ходатайства.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об истребовании дополнительных доказательств, представил доказательства того, что предпринимал меры к получению истребуемой информации, однако в ответе было отказано.

Суд в порядке ст. 66 АПК РФ частично удовлетворил ходатайство истца об истребовании доказательств, в связи с этим, на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство по делу отложил.

Руководствуясь ст. 66, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 22 ноября 2017 года на 09 часов 30 минут,

которое состоится в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу:
<...>, кабинет 216, телефон: <***> (помощник, секретарь).

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

истребовать из АО «ЭфСиЭй РУС» ( 125284, <...>,

стр. 1):

Истребуемые доказательства представить в срок до 20 ноября 2017 в Арбитражный суд Алтайского края по адресу: 656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр.Ленина, 76, с пометкой для судьи Зверевой В.А. и указанием номера дела № А03-8265/2017.

Разъяснить, что в случае отсутствия истребуемой информации или невозможности представления её в указанный срок, необходимо известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения суда об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ. Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.

Ко дню судебного заседания представить:
Истцу – все имеющиеся доказательства в обоснование исковых требований.
Ответчику все имеющиеся доказательства в обоснование исковых требований.

Третьему лицу – письменный отзыв на иск с нормативно-правовым и документальным обоснованием.

Сторонам предлагается принять меры для мирного урегулирования спора.

Вызвать в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

Судья
В.А. Зверева