Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кирилловой Т.Г., ознакомившись с заявлением Сурановой Ольги Владимировны, с. Косиха Косихинского района Алтайского края (ИНН 590416589500, СНИЛС 108-054-833 38), о признании ее несостоятельной (банкротом), и приложенными документами,

У С Т А Н О В И Л:

Суранова Ольга Владимировна, с. Косиха Косихинского района Алтайского края (ИНН 590416589500, СНИЛС 108-054-833 38), 16 июня 2021 г. обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

В нарушение указанной нормы заявителем не приложена доверенность в порядке передоверия Тонких К.С. от ООО «Центр Правовой Защиты» на подписание заявления о признании должника банкротом.

При таких обстоятельствах, суд признает заявление поданным с нарушением требований ст. 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и в соответствии со ст. 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» оставляет его без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184-188, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 12 июля 2021 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 09.12.02 N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», при определении продолжительности срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

При этом заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Также заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья Т.Г. Кириллова