Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чащиловой Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Куликовой Д.А., рассмотрев заявление финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) ФИО2 об истребовании от ФИО1 документации,

без участия сторон в судебном заседании,

У С Т А Н О В И Л:

25.05.2018 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644, г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>, несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 14.11.2018 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> открыта процедура реструктуризация долгов гражданина сроком на 6 месяцев.

Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.

07.03.2019 финансовый управляющий ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС 034-424-386 32Ф) ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, в котором просит признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 15.04.2019 г. ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедуру реализации имущества сроком до 10 октября 2019 года.

Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о признании должника банкротом опубликовано на сайте ЕФРСБ 15.04.2019.

16.07.2019 финансовый управляющий ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) ФИО2 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с ходатайством об истребовании от ФИО1 документации, а именно:

1)оригиналы документов права собственности, включая свидетельство о праве собственности на земельный участок с кадстровым номером 22:41:011501:0029, местонахождение:РФ, <...> кв.м.,

2)оригиналы документов права собственности на следующее недвижимое имущество (здание), которое зарегистрировано за ФИО1 Е

1.здание-операторская с кадастровым номером 22:41:011003:115, местонахождение (адрес): Российская Федерация, Смоленский (р-н), Усть –Катунь, Нефтебаза, 16,1 кв.м.,

2.здание-операторская с кадастровым номером 22:41:011005:133, местонахождение (адрес): Российская Федерация, Смоленский (р-н), п. Усть –Катунь, Нефтебаза, 68,5 кв.м,

3.здание-операторская с кадастровым номером 22:41:011003:114, местонахождение (адрес): Российская Федерация, Смоленский (р-н), п. Усть –Катунь, Нефтебаза, 275,1 кв.м,

3)оригиналы документов, подтверждающих право собственности на автомобиль НиссанАТЛАС 1987 г. (VIN) JN1, номер двиг. 070658, серия, номер ПТС 25АС952344.

4)Оригиналы документов, подтверждающих приобретение и наличие иного ценного имущества, а именно:

1.гражданское оружие марки МР-153 к. 12/76 мм. №05153479652, 2005г.в.,

2.гражданское оружие марки ИЖ-54 к. 12/12 мм. №ДР4077,

3.гражданское оружие марки БИАТЛОН-7-2-КО к. 5,6 мм. №03611856,21003 г.в.

Определение Арбитражного суда Алтайского края от 17.07.2019 в связи с удовлетворение ходатайства арбитражного управляющего ФИО4, рассмотрение заявления.

В настоящее судебное заседание финансовый управляющий и должник не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

09.09.2019 от финансового управляющего поступило ходатайство о принятии уточненного заявления в части обязания должника передать следующее имущество:

- оригиналы документов, подтверждающих право собственности на автомобиль НИССАН АТЛАС, 1987 г. (VIN) JN1, номер двиг. 070658, серия, номер ПТС 25АС952344;

- оригиналы документов, подтверждающих приобретение и наличие иного ценного имущества, а именно:

- гражданское оружие марки МР-153 к. 12/76 мм. №0515347962, 2005 г.в.;

- гражданское оружие марки ИЖ-54 к. 12/12 мм. № ДР4077;

- гражданское оружие марки БИАТЛОН-7-2-КО к.5,6 мм. №03611856, 2003 г.в.

Истребования у ФИО1 следующее имущество:

- транспортное средство НИССАН АТЛАС, 1987 г. (VIN) JN1, номер двиг. 070658, серия, номер ПТС 25АС952344;

- гражданское оружие марки МР-153 к. 12/76 мм. №0515347962, 2005 г.в.; гражданское оружие марки ИЖ-54 к. 12/12 мм. № ДР4077; гражданское оружие марки БИАТЛОН-7-2-КО к.5,6 мм. №03611856, 2003 г.в. в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом, т.е. с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в соответствии с п. 59 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточненное заявление к рассмотрению.

10.09.2019 от должника поступил отзыв, в котором возражал против удовлетворения заявления в части истребования автомобиля и оружия, а также документов, подтверждающих право собственности на данное имущество. Относительно требования о предоставлении оригиналов документов права собственности на автомобиль НИССАН АТЛАС, 1987 r.p.(VIN) JN1, номе двиг. 070658, серия, номер ПТС 25АС952344, должник ранее пояснял финансовому управляющего, что не имеет возможности их представить поскольку автомобиль отчуждался в 1996-1997 гг. путем оформления простой доверенности, с того времени ФИО1 ничего не известно о судьбе указанного автомобиля и о его настоящем собственнике. Соответственно, предоставить данный автомобиль в распоряжение финансовому управляющему должник также не имеет возможности. Относительно требования финансового управляющего о предоставлении оригиналов документов на гражданское оружие марки МР-153 к. 12/76 мм. №05153479652, 2005г.в., марки ИЖ-54 к. 12/12 мм. №ДР4077, 3, марки БИАТЛОН-7-2-КО к. 5,6 мм. №03611856,21003, должник также возражает по причине частой смены места проживания и в процессе переездов указанные документы были утеряны. Принадлежащее должнику спорное оружие относится к гражданскому оружию и является имуществом, ограниченным в гражданском обороте, в связи с чем изъятие оружия из владения должника, их передача на реализацию и собственно их реализация должны осуществляться с соблюдением требований специального законодательства, а именно Закона об оружии и Правил оборота служебного и гражданского оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 N 814).Оружие не может быть передано финансовому управляющему, т.к. должно храниться по месту жительства владельца оружия, при этом финансовый управляющий не представил доказательств наличия у него соответствующей лицензии на приобретение оружия и разрешения на хранение, использование и ношение оружия (Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2018 N 11АП-10534/2018 по делу N А55-5954/2017). Нахождение оружия у должника на хранении, в случае включения его в состав конкурсной массы, не препятствует его реализации в рамках процедуры банкротства. (Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.05.2019 N Ф08- 3965/2019 по делу N А32-7937/2016, Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.06.2018 N Ф01-2313/2018 по делу N А43-28854/2016).

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд исследовав материалы дела, в связи с неявкой лиц, участвующих в деле, отсутствием в материалах дела доказательств направления отзыва должника в адрес финансового управляющего и необходимостью финансового управляющего предоставить возражения на отзыв (при наличии), считает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить судебное заседания на 07 октября 2019 года на 10 час. 30 мин., заседание состоится в здании Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, кабинет № 422, тел. помощника и секретаря – 29-88-61.

Ко дню судебного заседания:

должнику- представить доказательства направления отзыва в адрес финансового управляющего ФИО2

финансовому управляющему ФИО2- представить возражения на отзыв (при наличии).

Вызвать в судебное заседание представителей сторон.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерыва в судебном заседании можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края – http://www.altai-krai.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья Т.С. Чащилова