Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чащиловой Т.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Куликовой Д.А., рассмотрев заявление финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, место

регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) ФИО2 об истребовании от ФИО1 документации,

при участия в судебном заседании:
от должника- ФИО3, паспорт, по доверенности от 19.09.2019,

У С Т А Н О В И Л:

Определением суда от 14.11.2018 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> открыта процедура реструктуризация долгов гражданина сроком на 6 месяцев.

Финансовым управляющим должника утверждена ФИО4.

котором просит признать Крохина Олега Ивановича несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 15.04.2019 г. ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедуру реализации имущества сроком до 10 октября 2019 года.

Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о признании должника банкротом опубликовано на сайте ЕФРСБ 15.04.2019.

3. гражданское оружие марки БИАТЛОН-7-2-КО к. 5,6 мм. № 03611856,21003 г.в.

Определение Арбитражного суда Алтайского края от 17.07.2019 в связи с удовлетворение ходатайства арбитражного управляющего ФИО5, рассмотрение заявления.

В настоящее судебное заседание финансовый управляющий и должник не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

- оригиналы документов, подтверждающих право собственности на автомобиль НИССАН АТЛАС, 1987 г. (VIN) JN1, номер двиг. 070658, серия, номер ПТС 25АС952344; - оригиналы документов, подтверждающих приобретение и наличие иного ценного имущества, а именно:

- гражданское оружие марки МР-153 к. 12/76 мм. № 0515347962, 2005 г.в.;
- гражданское оружие марки ИЖ-54 к. 12/12 мм. № ДР4077;

- гражданское оружие марки БИАТЛОН-7-2-КО к.5,6 мм. № 03611856, 2003 г.в. Истребования у ФИО1 следующее имущество:

- транспортное средство НИССАН АТЛАС, 1987 г. (VIN) JN1, номер двиг. 070658, серия, номер ПТС 25АС952344;

- гражданское оружие марки МР-153 к. 12/76 мм. № 0515347962, 2005 г.в.; гражданское оружие марки ИЖ-54 к. 12/12 мм. № ДР4077; гражданское оружие марки БИАТЛОН-7-2-КО к.5,6 мм. № 03611856, 2003 г.в. в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом, т.е. с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в соответствии с п. 59 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточненное заявление к рассмотрению.

Определение Арбитражного суда Алтайского края от 10.09.2019 в связи с неявкой лиц, участвующих в деле, отсутствием в материалах дела доказательств направления отзыва должника в адрес финансового управляющего и необходимостью финансового управляющего предоставить возражения на отзыв (при наличии), рассмотрение заявления было отложено.

07.10.2019 от финансового управляющего поступили возражении на отзыв должника. Указал, что должником представлены недостаточные и надлежащим доказательства отчуждения/передачи другим лицам транспортного средства. Согласно информации представленной ГУ МВД ПО Алтайскому краю, которая имеется в материалы дела, за должником зарегистрировано транспортное средство НИССАН АТЛАС, 1987JW4V1N) JN1, номер двиг. 070658, серия, номер ПТС 25АС952344. Должник в отзыве указывает, что указанный автомобиль отчуждался в 1996 - 1977 гг. путем оформления простой доверенности, с того времени должнику ничего не известно о судьбе автомобиля и о его настоящем собственнике. При этом, доказательства того, что данное имущество выбыло из владения должника, в материалы дела не представлены.Доказательств, подтверждающих передачу документов относительно транспортного средства должником третьему лицу, в материалы дела не представлено. Равно как не представлено доказательств, подтверждающих действительное отчуждение транспортного средства в частности, отсутствуют сведения о постановке транспортного средства новым собственником на учет, страховании ответственности нового собственника. Должник в отзыве указывает, что гражданское оружие не может быть передано финансовому управляющему в силу норм действующего законодательства. Однако, в правоприменительной практике, указано, что отсутствие у финансового управляющего лицензии на хранение оружия не освобождает должника от передачи оружия финансовому управляющему. Как следует из материалов дела, финансовый управляющий не представил доказательств наличия у него соответствующей лицензии на приобретение оружия и разрешения на хранение, использование и ношение оружия. Между тем, данное обстоятельство не освобождает должника от обязанности предпринять меры к передаче принадлежащего ему имущества и добросовестно сотрудничать с финансовым управляющим.Таким образом, поскольку вопреки действующему законодательству и интересам кредиторов должник не предпринял никаких действий к передаче оружия в конкурсную массу, оснований для освобождения должника от такой обязанности исключительно по формальным основаниям (отсутствие лицензии, разрешения у финансового управляющего) не имеется. Довод должника о том, что документы на гражданское марки МР-153 к, 12/76 мм. № 0515347962, 2005 г.в.; гражданское оружие марки ИЖ-54 к. 12/12 мм. № ДР4077; гражданское оружие марки БИАТЛОН-7-2-КО к.5,6 мм. № 03611856, 2003 г.в., по мнению должника является несостоятельным, так как данное обстоятельство не освобождает должника от обязанности совершить активные действия по поиску, восстановлению и

передаче документов финансовому управляющему в соответствии с нормами Закона о банкротстве.

В судебном заседании представитель должника поддерживал доводы, изложенные в отзыве от 10.09.2019.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 14 октября 2019 года до 09 час. 40 мин. После перерыва представитель должника представил дополнительные документы.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд исследовав материалы дела, выслушав представителя должника и в связи с необходимостью сторон представить дополнительные доказательства, считает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить судебное заседания на 20 ноября 2019 года на 14 час. 00 мин., заседание состоится в здании Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, кабинет № 422, тел. помощника и секретаря – 29-88-61. Ко дню судебного заседания:

должнику- представить доказательства передачи финансовому управляющему истребуемых документов и имущества; доказательства, подтверждающие реализацию транспортного средства; доказательства отсутствия у должника документов, истребуемых финансовым управляющим.

финансовому управляющему ФИО2- доказательства наличия препятствий со стороны должника финансовому управляющему реализовать свои полномочия по формированию и реализации конкурсной массы, в том числе по

проведению оценки стоимости оружия, утверждению положения по его продаже и по реализации оружия.

Вызвать в судебное заседание представителей сторон.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерыва в судебном заседании можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края – http://www.altai-krai.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья Т.С. Чащилова