Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В. рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональная инвестиционная компания», г. Барнаул, к государственному авиационному предприятию «Аэропорт Бийск», г. Бийск,

О признании протокола аукционной комиссии недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная инвестиционная компания», г. Барнаул, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному авиационному предприятию «Аэропорт Бийск», г. Бийск, о признании протокола аукционной комиссии №1 от 27.05.2008 г. «об определении участников аукциона» недействительным.

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- истцом не представлено доказательств уплаты государственной пошлины либо наличия льгот по уплате государственной пошлины, либо заявления об отсрочке, рассрочке уплаты государственной пошлины с подтверждающими документами.

Согласно статьям 333.16, 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации, организации, обращающиеся за совершением юридически значимых действий, в том числе в арбитражный суд, обязаны уплачивать государственную пошлину (сбор).

Пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

К исковому заявлению приложена квитанция Сбербанка РФ от 11.08.2008г. об уплате государственной пошлины в сумме 1 000 руб., в которой в качестве плательщика указано физическое лицо Шевченко И.С.

Сведений о том, что государственная пошлина уплачена за истца, указанная квитанция не содержит.

В связи с изложенным, суд не может принять приложенную к исковому заявлению квитанцию Сбербанка РФ от 07.05.2008 г. в качестве доказательства уплаты государственной пошлины общества с ограниченной ответственностью «Региональная инвестиционная компания». Других доказательств уплаты государственной пошлины истцом или за истца в суд не представлено.

Кроме того, согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере 2 000 руб.

Таким образом, истцом не представлено в суд доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины.

- в суд не представлены документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

В случае, если исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без движения, для устранения выявленных нарушений.

Руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональная инвестиционная компания», г. Барнаул Алтайского края, оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 04 сентября 2008 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья: С.В. Лихторович