Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Западно-Сибирское Управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул, о внесении изменений в основные характеристики объекта недвижимости без одновременной государственной регистрации прав, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, Федеральную службу по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области, ФИО1, ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зацепиной Н.С., без использования средств аудиозаписи,

без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Западно-Сибирское Управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, которым просит изменить общую площадь здания с кадастровым номером: 22:55:110403:1113, расположенного по адресу: <...>, с 31,4 кв.м. на 133,5 кв.м.

В настоящее судебное заседание стороны явку своих представителей не обеспечили, извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

На дату судебного заседания от истца в порядке статьи 49 АПК РФ поступил отказ от требований искового заявления.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично; арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд, проверив полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от требований искового заявления, не усматривает в отказе истца от иска противоречия закону, иным нормативным правовым актам или нарушения прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, удовлетворяет заявление истца, отказ от иска принимает и производство по делу прекращает на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь п.4 ч.1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска, прекратить производство по настоящему делу.

Возвратить из федерального бюджета Федеральному государственному бюджетному учреждению «Западно-Сибирское Управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» государственную пошлину в размере 6 000руб.

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья В.А.Зверева