Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вишняковой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Федеральной налоговой службы (127381, Москва, улица Неглинная, дом 23, ИНН 7707329152, ОГРН 1047707030513) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (656056, Алтайский край, город Барнаул, улица Максима Горького, дом 36, ИНН 2225066879, ОГРН 1042202283551)о включении в реестр требований кредиторов Киля Виктора Арнольдовича (24.02.1957 года рождения, место рождения: город Барнаул Алтайского края, адрес регистрации: 658060,Алтайский край, Первомайский район, село Березовка, улица 40 лет Победы, дом 42, квартира 8, ИНН 227711685232, СНИЛС 055-404-382 41) требования в размере 11 739,73 рублей.

В судебном заседании участвуют представители – без участия, извещены,

установил:

17.06.2021 (сдано в организацию почтовой связи 08.06.2021) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Киля Виктора Арнольдовича (24.02.1957 года рождения, место рождения: город Барнаул Алтайского края, адрес регистрации: 658060,Алтайский край, Первомайский район, село Березовка, улица 40 лет Победы, дом 42, квартира 8, ИНН 227711685232, СНИЛС 055-404-382 41,далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 08.06.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решением от 19.07.2021 (резолютивная часть объявлена 12.07.2021) Арбитражного суда Алтайского края Киль Виктор Арнольдович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО1.

Указанные сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений
о банкротстве 14.07.2021 (сообщение № 6988357), в газете «Коммерсантъ» в печатной версии № 124 (7086) от 17.07.2021 (объявление № 54230225955).

10.09.2021 (сдано в организацию почтовой связи 08.09.2021) в арбитражный суд поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее – заявитель, ФНС России, уполномоченный орган) о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 11 394, 97 рублей.

Определением суда от 17.09.2021 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования кредитора назначено на 08.10.2021.

От финансового управляющего поступил отзыв на требование кредитора, в котором возражений по заявленному требованию не содержится. На основании статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщил к материалам дела отзыв финансового управляющего.

Определением суда от 08.10.2021 судебное заседание откладывалось до 08.11.2021.

Ко дню судебного заседания от заявителя поступило уточненное заявление от 12.10.2021 № 13-2-04/028745, в котором уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов должника 11 739,73 руб., в том числе 6 578,00 руб. основной задолженности по обязательным платежам, 1 661,73 руб. пени, 3500, 00 руб. штрафа с приложением дополнительных доказательств – заявления № 6960 от 10.04.2018, судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края по производству № 2а-1602/2018 от 24.08.2018, определения мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского край об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от 18.03.2020, расчетов задолженности по обязательным платежам, подробных расчетов сумм пени по состоянию на 12.07.2021.

От финансового управляющего поступил отзыв на уточненное требование уполномоченного органа, в котором возражений не содержится. На основании статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщил к материалам дела отзыв финансового управляющего.

В судебном заседании 08.11.2021 представитель уполномоченного органа поддержал требования, изложенные в уточненном заявлении от 12.10.2021, на вопрос суда о предъявлении судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края по производству № 2а-1602/2018 от 24.08.2018 к исполнению в территориальное подразделение Федеральной службы судебных приставов ответить затруднился, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства по обособленному спору в целях представления дополнительных доказательств.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточненное заявление к своему рассмотрению и приобщил к материалам дела дополнительные доказательства (заявление № 6960 от 10.04.2018, судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края по производству № 2а-1602/2018 от 24.08.2018, определение мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского край об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от 18.03.2020, расчет задолженности по обязательным платежам).

Определением суда от 08.11.2021 судебное заседание откладывалось до 25.11.2021 для представления доказательств, подтверждающих предъявление заявителем судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края по делу № 2а-1602/2018 от 24.08.2018 к исполнению в территориальное подразделение Федеральной службы судебных приставов.

К судебном заседанию от уполномоченного органа поступило ходатайство об отложении судебного заседания, даны пояснения о том, что уполномоченный орган обратился в Новоалтайский межрайонный отдел судебных приставов (658080, <...>) о предоставлении сведений, ответ до настоящего времени не получен.

После отложения, заявитель, должник, финансовый управляющий извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения обособленного спора.

Учитывая необходимость определения размера и состава заявленного требования суд, в целях соблюдения прав участвующих в деле лиц на судебную защиту и процессуальных прав на представление доказательств, считает невозможным завершить рассмотрение обособленного спора в настоящем судебном заседании.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 156, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отложить рассмотрение заявления Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 требования в размере 11 739,73 рублей и назначить судебное заседание на 16 декабря 2021 года в 10 часов 45 минут в здании Арбитражного суда Алтайского края по адресу: 656015, Алтайский край, Барнаул, проспект Ленина, дом 76, кабинет № 411, телефон <***> (помощник судьи, секретарь).

Вызвать в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

До дня судебного заседания представить в арбитражный суд:

Заявителю – доказательства, подтверждающие предъявление заявителем судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края по делу № 2а-1602/2018 от 24.08.2018 к исполнению в территориальное подразделение Федеральной службы судебных приставов.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, спор будет рассмотрено судом по имеющимся у материалам дела.

Лица, участвующие в деле, вправе явиться в судебное заседание лично или направить в арбитражный суд своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 36 Закона о банкротстве.

Направить копии определения об отложении судебного разбирательства лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения. По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,  на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края: www.altai-krai.arbitr.ru, в том числе ознакомится с судебными актами по делу.

Судья Е.В. Фаст