Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кирилловой Т.Г., рассмотрев дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Барнаул, к Администрации города Барнаула, г.Барнаул, о признании права собственности на нежилое помещение Н3 (часть 1-го этажа, 2-й, 3-й, 4-й, 5-й, 6-й, 7-й этажи) в здании спортивно-оздоровительного комплекса с крышной газовой котельной (Литер АА1), расположенном по адресу: <...>,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора: Главного управления имущественных отношений Алтайского края, г.Барнаул, общества с ограниченной ответственностью «Тамерлан», г.Барнаул, Управления Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю, г.Барнаул, Инспекции государственного строительного надзора, контроля и надзора в области долевого строительства Алтайского края, г.Барнаул, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к Администрации города Барнаула о признании права собственности на нежилое помещение Н3 (часть 1-го этажа, 2-й, 3-й, 4-й, 5-й, 6-й, 7-й этажи) в здании спортивно-оздоровительного комплекса с крышной газовой котельной (Литер АА1), расположенном по адресу: <...>. Для участия в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 14.09.2009г. производство по делу № А03-8578/2009 было приостановлено до вступления в законную силу решения Ленинского районного суда г.Барнаула по делу по иску ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью «Тамерлан», ФИО1 и открытому акционерному обществу «МДМ-Банк» о признании недействительным договора купли-продажи, признании права собственности на доли в праве собственности на земельный участок и нежилое помещение, прекращении права собственности, регистрации перехода права собственности, признании недействительным договора залога нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, а также до рассмотрения по существу искового заявления прокурора Ленинского района в интересах ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Тамерлан» ФИО1 и открытому акционерному обществу «МДМ-Банк» по аналогичным основаниям.

Ленинский районный суд г.Барнаула представил копии вступивших в законную силу решений: от 28.06.2010г. по делу № 2-73/2010 по иску ФИО24 (ФИО4) к ООО «Тамерлан» о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок и незавершенное строительством нежилое помещение; от 21.05.2010г. № 2-175/2010 по иску ФИО7 к ООО «Тамерлан» о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок и незавершенное строительством нежилое помещение; от 24.05.2010г. по делу № 2-177/2010 по иску ФИО8 к ООО «Тамерлан» о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок и незавершенное строительством нежилое помещение; от 02.06.2010г. по делу № 2-179/2010 по иску ФИО5 к ООО «Тамерлан» о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок и незавершенное строительством помещение: от 02.06.2010г. по делу № 2-176/2010 по иску ФИО25, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к ООО «Тамерлан», ФИО1, ОАО «МДМ-Банк» о признании недействительным договора купли-продажи от 30.09.2008г., заключенного между ООО «Тамерлан» и ФИО1 на ½ долю в праве собственности на земельный участок и нежилое помещение НЗ в здании незавершенного строительством спортивно-оздоровительного комплекса с крышной газовой котельной в литере АА1 площадью 2216,1 кв.м. по адресу: <...>; от 09.11.2009г. по делу № 2-2820/09 по иску прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах ФИО2 к ООО «Тамерлан», ФИО1, ОАО «МДМ-Банк» о признании договоров купли-продажи и залога ничтожными сделками, применении последствий недействительности ничтожных сделок, признании права собственности и регистрации перехода права собственности на нежилое помещение и земельный участок.

Ленинским районным судом г.Барнаула также представлено определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 16.12.2009г. по делу № 33-8841/09 по рассмотрению кассационной жалобы ФИО1 и ОАО «МДМ-Банк» на решение Ленинского районного суда г.Барнаула от 09.11.2009г. и постановление Президиума Алтайского краевого суда от 06.04.2010г. по рассмотрению представления прокурора Алтайского края, надзорных жалоб представителей истца ФИО2, ФИО26, ФИО27 и ФИО28 на определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 16.12.2009г.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по настоящему делу, устранены, арбитражный суд считает возможным возобновить производство по делу.

Руководствуясь статьями 146, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возобновить производство по делу № А03-8578/2009.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 октября 2010 года на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.307, тел. <***> (помощник, секретарь), факс <***>.

Сторонам ко дню судебного заседания представить все имеющиеся доказательства в обоснование исковых требований и возражений по ним.

Судья Т.Г.Кириллова