Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы о привлечении к субсидиарной ответственности ликвидационной комиссии ДГУП Тогульского леспромхоза «Таежное»,

У С Т А Н О В И Л:

ФНС России, г. Москва обратилась в Арбитражный суд Алтайского края о признании дочернего унитарного предприятия «Таежное» Тогульского леспромхоза, с.Тогул Тогальского района Алтайского края несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 04.05.2009 дочернее предприятие государственного унитарного предприятия Тогульского леспромхоза «Таежное», с.Тогул Тогульского района Алтайского края, ОГРН <***>, ИНН <***>, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

27.04.2010 ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности ликвидационной комиссии ДГУП Тогульского леспромхоза «Таежное».

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями установленными настоящим Федеральным законом.

В нарушение п. 7 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не соблюдена форма заявления, в заявлении не указан расчет взыскиваемой суммы.

Согласно п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. В нарушении указанной нормы заявитель не приложил доказательства уплаты государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки в ее уплате.

Заявителю следует представить нормативно-правовое обоснование права на обращение в суд от имени Федеральной налоговой службы, уточнить в какой форме подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности: в качестве искового заявления или заявления в деле о банкротстве.

Кроме того, заявителю необходимо уточнить процессуальное положение лиц, указанных в заявлении в соответствии с нормами ст.ст. 40, 44, 50, 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 19 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Указанные обстоятельства в силу ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь ст.128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФНС России, г. Москва о привлечении к субсидиарной ответственности ликвидационной комиссии, оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 01 июня 2010 года (тел. <***> помощник судьи, секретарь, 61-92-54 факс).

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.А. Зверева