АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail:a03.info@arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств
г. Барнаул Дело № А03–8604/2012 10 февраля 2014 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городов А.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «АлтайСтройИнвест», г. Горно-Алтайск Республики Алтай, об истребовании доказательств,
УСТАНОВИЛ:
Решением арбитражного суда от 16.01.2013 (резолютивная часть решения оглашена 15.01.2013) общество с ограниченной ответственностью «Мост», г. Уфа Республики Башкортостан (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1
Общество с ограниченной ответственностью «АлтайСтройИнвест», г. Горно-Алтайск Республики Алтай, 23.01.2014 обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании солидарно в порядке субсидиарной ответственности с лиц, контролировавших должника ФИО2, ФИО3, общества с ограниченной ответственностью «Горно-Алтайская механизированная колонна» 9373085,24 руб.
07.02.2014 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «АлтайСтройИнвест», г. Горно-Алтайск Республики Алтай, об истребовании из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в г. Бийске, номер регистрационного округа №22, регистрационное дело по регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <...>, на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 22.12.2011, заключенного между ООО «АлтайМост» и ООО «Строитель», дата регистрации 17.01.2011, номер регистрации 22-22-02/053/2-11-935, 22-22-02/053/2-11-936, 22-22-02/053/2-11-937, 22-22-02/053/2-11-93.
В обоснование заявления указано, участниками ООО «АлтайМост» ФИО3 и ООО «Горно-Алтайская механизированная колонна» было принято решение об одобрении сделки по отчуждению объектов недвижимости, принадлежавших ООО «Мост» и расположенных по адресу: <...>, изложенном в протоколе участников ООО «АлтайМост». Указанный протокол находится в регистрационном деле по регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <...>, на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 22.12.2011 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в г. Бийске, номер регистрационного округа №22.
Согласно пункта 3 ст. 7 ФЗ «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлен перечень лиц, которым предоставляются сведения о содержании правоустанавливающих документов, обобщенные сведения о правах отдельного лица на имеющиеся или имевшиеся у него объекты недвижимости, а также сведения о признании правообладателя недееспособным или ограниченно дееспособным.
Заявитель не относится к лицам, указанным в данном перечне, соответственно не имеет возможности получения копий документов из регистрационного дела.
В соответствии с пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
Согласно части 6 статьи 66 АПК РФ об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. В определении указываются срок и порядок представления доказательств.
Рассмотрев настоящее заявление об истребовании доказательств, суд не находит необходимым истребование копий регистрационного дела в полном объеме.
Суд истребует от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в г. Бийске, сведения из регистрационного дела по договору купли-продажи недвижимого имущества от 22.12.2011, заключенного между ООО «АлтайМост» и ООО «Строитель», дата регистрации 17.01.2011: копию договора купли-продажи недвижимого имущества от 22.12.2011 заключенного между ООО «АлтайМост» и ООО «Строитель», выписку из единого государственного реестра сделок по настоящему договору, копию протокола участников ООО «АлтайМост», необходимые суду для дальнейшего рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролировавших должника лиц, в рамках дела №А03-8604/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Мост», г. Уфа Республики Башкортостан (ОГРН <***>, ИНН <***>).
Руководствуясь статьями 66, 184-185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Истребовать из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в г. Бийске, сведения из регистрационного дела по договору купли-продажи недвижимого имущества (зарегистрированного по адресу: <...>) от 22.12.2011, заключенного между ООО «АлтайМост» и ООО «Строитель», дата регистрации 17.01.2011: копию договора купли-продажи недвижимого имущества от 22.12.2011 заключенного между ООО «АлтайМост» и ООО «Строитель», выписку из единого государственного реестра сделок по настоящему договору, копию протокола участников ООО «АлтайМост», в рамках дела № А03-8604/2012.
Указанную информацию просим направить в адрес арбитражного суда Алтайского края до 03.03.2014.
Судом разъясняется, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства (п.8 ст.66 АПК РФ).
Согласно п.9 ст.66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.В. Городов