ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-8639/2021 от 02.02.2022 АС Западно-Сибирского округа

476/2022-6010(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

г. Тюмень Дело № А03-8639/2021 
 02 февраля 2022 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Дружинина Ю.Ф.  рассмотрела кассационную жалобу Управления Федеральной  антимонопольной службы по Алтайскому краю на постановление  от 16.12.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу   № А03-8639/2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью  «СибГазСтрой» (656037, Алтайский край, город Барнаул, улица Чеглецова,  дом 10а, квартира 6, ИНН 2224178636, ОГРН 1162225058820) к Управлению  Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (656056,  Алтайский край, город Барнаул, улица Пролетарская, дом 65,  ИНН 2221022528, ОГРН 1022201518547) об отмене определения об отказе в  возбуждении дела об административном правонарушении от 08.06.2021   № 2242/5, о возвращении дела на новое рассмотрение в Управление  Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю. 

Другое лицо, участвующее в деле - общество с ограниченной  ответственностью «Газпром газораспределение Барнаул» (656043, Алтайский  край, город Барнаул, проспект Социалистический, дом 24, ИНН 2225184544,  ОГРН 1172225032440). 

Суд установил:

кассационная жалоба Управления Федеральной антимонопольной службы по  Алтайскому подана с нарушением требований, установленных статьей 277 


[A1] Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ). 

 В соответствии с частью 1 статьи 277 АПК РФ кассационная жалоба  подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным  на подписание жалобы представителем. 

Согласно пункту 3 статье 59 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации представителями граждан, в том числе  индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в  арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь  лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по  юридической специальности. 

В нарушение вышеназванных требований к кассационной жалобе  Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю не  приложены документы, подтверждающие наличие у его представителя  высшего юридического образования либо ученой степени по юридической  специальности. 

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

определил:


[A2] размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме  на бумажных носителях или в электронной форме через систему  «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru

Судья Ю.Ф. Дружинина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 17.12.2021 8:34:27
Кому выдана Дружинина Юлия Федоровна