Определение № А03-8656/17 от 14.11.2017 АС Алтайского края

А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Л Т А Й С К О Г О КРАЯ

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Барнаул Дело № А03-8656/2017 14 ноября 2017 года 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чайка А.А., при ведении 

протокола судебного заседания секретарем Потапенко А.В., с использованием средств 

аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «КТЦ» (ОГРН <***>, ИНН 

<***>), г. Кемерово Кемеровской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Барнаульский аппаратурно-

механический завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского 

края
о взыскании 65 325 руб. неосновательного обогащения,
при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 13.02.2017,  от ответчика – ФИО2 по доверенности от 20.07.2017, 

У С Т А Н О В И Л:

Определением суда от 11.07.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в  порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьями 227,  228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением от 11.09.2017 суд перешёл к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание. 

В судебном заседании 13.10.2017 представитель истца заявил об уточнении  исковых требований, просил взыскать с ответчика 129 134 руб. неосновательного  обогащения. 

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд принял уточнение исковых требований к рассмотрению. 

Определением от 13.10.2017 суд завершил предварительное судебное заседание,  перешёл к рассмотрению дела по существу и отложил судебное разбирательство на  14.11.2017 с целью представления истцом подробного расчёта исковых требований, а  также для представления сторонами дополнительных доказательств в обоснование  позиций по делу. 

В настоящем судебном заседании представитель истца заявил об уточнении  исковых требований, просил взыскать с ответчика 65 325 руб. неосновательного  обогащения. 

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд принял уточнение исковых требований к рассмотрению. 

Представитель истца заявил ходатайство об истребовании дополнительных  доказательств из Управления Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Алтайскому краю. 

Представитель ответчика возражал против удовлетоврения заявленного истцом  ходайства ввиду неотносимости указанных доказательств к предмету спора. 

Суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации удовлетворил ходатайство представителя истца об истребовании  дополнительных доказательств. 

Представитель истца поддержал исковые требования с учётом уточнения.  Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство,  если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том  числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников  арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при  использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем  видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении 

судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных  доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

Выслушав представителей сторон, изучив представленные доказательства, суд  считает необходимым отложить судебное заседание с целью истребования  дополнительных доказательств, необходимых для рассмотрения спора по существу. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд, 

 О П Р Е Д Е Л И Л: 

(с учётом отпуска судьи) в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...> кабинет № 412; тел. помощника и секретаря 29-88-38. 

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 9, частями 2 и 3 статьи 41 Арбитражного  процессуального Кодекса Российской Федерации предупредить лиц, участвующих в деле,  об их риске наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий, неисполнения ими процессуальных обязанностей, разъяснить лицам,  участвующим в деле, их обязанность добросовестного пользования всеми  принадлежащими им процессуальными правами и наступление для них неблагоприятных  последствий в случаях злоупотребления процессуальными правами, в том числе, но не  исключительно, предусмотренных частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального  Кодекса Российской Федерации. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела, в том  числе об объявлении перерыва в судебном заседании можно получить на официальном  сайте Арбитражного суда Алтайского края – http://www.altai-krai.arbitr.ru. 

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.А.Чайка