ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-8657/2017 от 28.04.2018 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ  656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел. (3852) 29-88-01  http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о перечислении средств за проведение экспертизы
и вызове эксперта

г. Барнаул Дело № А03-8657/2017 28 апреля 2018 г. 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н.,

рассмотрев ходатайство эксперта по делу по иску страхового публичного акционерного  общества «Ингосстрах» (г. Москва, ОГРН <***>) в лице филиала в Алтайском  крае к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная коммунальная 

инициатива» (г. Барнаул, ОГРН <***>) к акционерному обществу

«Барнаулкапстрой» (г. Барнаул, ОГРН <***>) о взыскании 52 695 руб. в  возмещение ущерба в порядке суброгации, 

У С Т А Н О В И Л:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» в лице филиала в  Алтайском крае обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Жилищная коммунальная инициатива» и  акционерному обществу «Барнаулкапстрой» о взыскании 52 695 руб. в возмещение  ущерба в порядке суброгации. 

В силу статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело назначено к  рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

При рассмотрении дела суд пришел к выводу о том, что имеется необходимость  выяснения дополнительных обстоятельств, исследование дополнительных  доказательств и в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального  кодекса РФ перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства. 

По ходатайству истца обществом с ограниченной ответственностью «Центр  независимой профессиональной экспертизы «Алтай-эксперт» была проведена судебная  строительно-техническая экспертиза. 

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков 52 695 руб. в  возмещение ущерба в солидарном порядке, а также заявил требование о солидарном  взыскании с ответчиков 8 000 руб. в возмещение расходов по оплате экспертизы. 

Суд принял к рассмотрению уточненные требования.

В судебном заседании были заслушаны пояснения эксперта ФИО1 и  свидетелей ФИО2 и ФИО3. 

По ходатайству АО «Барнаулкапстрой» суд назначил повторную строительно- техническую экспертизу, поручил её проведение обществу с ограниченной  ответственностью «Экспертно-консалтинговый центр Независимая экспертиза». 

От экспертной организации поступило ходатайство о продлении срока  проведения экспертизы до 24.04.2018. 

Суд возобновил производство по делу, отложил судебное разбирательство на  07.05.2018 на 14 час. 00 мин, обязал эксперта представить заключение экспертизы до  24.04.2018. 


Проведение экспертизы окончено, в суд поступило заключение эксперта   № 0202-18-02-07. 

Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым, перечислить с  депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края на расчетный счет общества 

с ограниченной ответственностью «Экспертно-консалтинговый центр Независимая  экспертиза» денежные средства в сумме 28 000 руб. за проведение судебной  экспертизы, вызвать в судебное заседание эксперта ФИО4 

Руководствуясь статьями 82, 83, 86, 184-188 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Вызвать эксперта ФИО4 в судебное заседание, 

назначенное на 14 час. 00 мин. 07 мая 2018 года.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края 

денежные средства в сумме 28 000 руб. за проведение повторной судебной экспертизы 

на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Экспертно-

консалтинговый центр «Независимая экспертиза» по следующим реквизитам:
ИНН <***> КПП 222401001
Отделение № 8644 ОАО Сбербанка России г. Барнаул
р/с <***>
к/с 30101810200000000604
БИК 040173604

Назначение платежа: За судебную экспертизу № 0202-18-02-07 по делу   № А03-8657/2017. 

 Судья М.Н. Атюнина