Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с определением о судебном поручении от 11 июня 2009 г. Арбитражного суда Рязанской области по делу № А54-1739/2009С4 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЗерноАльянс» к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Рязанской области о признании недействительным решения

УСТАНОВИЛ:

Определением от 11.06.2009 г., поступившем в Арбитражный суд Алтайского края 26.01.2010 г., Арбитражный суд Рязанской области в рамках производства по делу № А54-1739/2009С4 поручил в порядке ст. 73 АПК РФ Арбитражному суду Алтайского края допросить в качестве свидетеля ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., находящуюся в Федеральном бюджетном учреждении исправительной колонии № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю, а также отобрать у нее образцы почерка для исследования.

02.02.2010 г. Арбитражным судом Алтайского края в ФБУ ИК-6 УФСИН России по Алтайскому краю был направлен запрос о предоставлении информации о нахождении (ненахождении) ФИО1 в указанном исправительном учреждении.

18.02.2010 г. в суд из исправительного учреждения поступило письмо, в котором указано, что ФИО1 освободилась 12.01.2010 г. постановлением Шипуновского районного суда от 23.12.2009 г. по УДО на неотбытый срок 10 месяцев 05 дней. По освобождению убыла в г. Омск, Советский район, пр-т Менделеева, 17, кор. 2, кв. 41.

При указанных обстоятельствах выполнение судебного поручения Арбитражного суда Рязанской области о допросе в качестве свидетеля ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., находящейся в Федеральном бюджетном учреждении исправительной колонии № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю, а также отборе у нее образцов почерка для исследования является невозможным по причинам, не зависящим от суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

При невозможности выполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от суда, на это указывается в определении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное поручение Арбитражного суда Рязанской области о допросе в качестве свидетеля ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., находящейся в Федеральном бюджетном учреждении исправительной колонии № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю, а также отборе у нее образцов почерка для исследования, считать невозможным для исполнения по причинам, не зависящим от суда.

2. Направить копию определения о невозможности исполнении судебного поручения в Арбитражный суд Рязанской области.

3. Направить в Арбитражный суд Рязанской области материалы, собранные при выполнении судебного поручения: запрос Арбитражного суда Алтайского края от 02.02.2010 г.; ответ на запрос ФБУ ИК-6 УФСИН России по Алтайскому краю.

4. Направить в Арбитражный суд Рязанской области материалы, предоставленные для проведения допроса: копия договора комиссии № 2 от 01.04.2008 г., копия дополнительного соглашения № 1 от 30.04.2008 г., копия дополнительного соглашения № 2 от 31.05.2008 г., копия дополнительного соглашения № 3 от 30.06.2008 г., копия акта № Усл-213 от 30.04.2008 г., копия акта № Усл-214 от 31.05.2008 г., копия акта № Усл-215 от 30.06.2008 г., копия отчета о продаже за апрель 2008 г., копия отчета о продаже за май 2008 г., копия отчета о продаже за июнь 2008 г., копия счета-фактуры № 3006/357 от 30.06.2008 г., копия счета-фактуры № 3006/356 от 31.05.2008 г., копия счета-фактуры № 3006/355 от 30.04.2008 г., копия дополнительного соглашения от 24.05.2008 г., копия дополнительного соглашения от 05.05.2008 г., копия дополнительного соглашения от 18.04.2008 г., копия дополнительного соглашения от 02.04.2008 г., копия акта приемки-передачи оказанных услуг от 31.05.2008 г., копия акта приемки-передачи оказанных услуг от 30.04.2007 г., копия акта приемки-передачи оказанных услуг от 30.06.2008 г.

Судья А. Ю. Кайгородов