АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству,
подготовке дела к судебному заседанию, назначении предварительного судебного заседания, и
выделении требований в отдельное производство, о привлечении третьих лиц
г. Барнаул Дело № А03 – 8702/2019 28 июня 2019 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1, г.Барнаул Алтайского края к открытому акционерному обществу "Алтайжилкомхоз", ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО2 - директору общества с ограниченной ответственностью "АКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул, индивидуальному предпринимателю ФИО3, ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Барнаул, Комитету по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула Алтайского края, ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Барнаул Алтайского края,
4) о применении последствий недействительности ничтожного договора аренды земельного участка № 2 от 02 мая 2018 года, заключённого между ОАО «Алтайжилкомхоз» в лице директора Логиновского Николая Ивановича и ЮрьевымГлебом Андреевичем, продать с публичных торгов, как движимое имущество с самовывозом, автомоечный комплекс, расположенный по адресу: Алтайский край, город Барнаул, улица Ползунова,31, принадлежащий ООО «АКС», денежные средства, полученные от продажи автомоечного комплекса перечислить 70 % на расчётный счёт ООО «АКС» для восстановления сгоревшего объекта культурного наследия и 30% на расчётный счёт Кувшинникова Колояра Николаевича для восстановления нарушенного права соучредителя ООО «АКС»;
соответствии с топографическим планом, выданным 26 февраля 2018 года Муниципальным унитарным предприятием «Землеустройство и геодезия» г. Барнаула;
с привлечением к участию в деле в качестве третьих, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрации Центрального района города Барнаула Алтайского края, г.Барнаул, Управления государственной охраны объектов культурного наследия Алтайского края, г.Барнаул.
установил:
ФИО1 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Алтайжилкомхоз", ФИО2 - директору общества с ограниченной ответственностью "АКС", индивидуальному предпринимателю ФИО3, Комитету по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула Алтайского края
самовывозом, автомоечный комплекс, расположенный по адресу: Алтайский край, город Барнаул, улица Ползунова,31, принадлежащий ООО «АКС», денежные средства, полученные от продажи автомоечного комплекса перечислить 70 % на расчётный счёт ООО «АКС» для восстановления сгоревшего объекта культурного наследия и 30% на расчётный счёт Кувшинникова Колояра Николаевича для восстановления нарушенного права соучредителя ООО «АКС»;
шиномонтажной мастерской, принадлежащей ООО "АКС", расположенной по адресу: Алтайский край, город Барнаул, улица Ползунова, 31;
Определением суда от 11.06.2019 заявление было оставлено без движения. В срок, установленный судом, истец устранил нарушения, указанные в определении, следовательно, заявление считается поданным с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Согласно пункту 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.
Из смысла данной статьи следует, что вопрос о выделении одного или нескольких требований в отдельное производство решается по усмотрению суда и является правом суда.
Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, суд находит, что истец в одном исковом заявлении соединил несколько требований, не связанных между собой по основаниям их возникновения и представленным доказательствам. Суду необходимо будет установить разные обстоятельства по каждому требованию, риск принятия противоречащих судебных актов отсутствует, в связи с чем, суд приходит к выводу, что раздельное рассмотрение требований соответствует целям эффективного правосудия, позволит более объективно и полно рассмотреть споры, не нарушит прав истца.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым выделить в пять отдельных производств следующие требования:
- о применении последствий недействительности ничтожного договора аренды земельного участка № 1 от 02 мая 2017 года, заключённого между ОАО «Алтайжилкомхоз» в лице директора ФИО4 и ФИО3, продать с публичных торгов, как движимое имущество с самовывозом, автомоечный комплекс, расположенный по адресу: <...>, принадлежащий ООО «АКС», денежные средства, полученные от продажи автомоечного комплекса перечислить 70 % на расчётный счёт ООО «АКС» для восстановления сгоревшего объекта культурного наследия и 30% на расчётный счёт ФИО1 для восстановления нарушенного права соучредителя ООО «АКС»;
- о применении последствий недействительности ничтожного договора аренды земельного участка № 2 от 02 мая 2018 года, заключённого между ООО «АКС» в лице директора ФИО2 и ФИО3, продать с публичных торгов, как движимое имущество с самовывозом, автомоечный комплекс, расположенный по адресу: <...>, принадлежащий ООО «АКС», денежные средства, полученные от продажи автомоечного комплекса перечислить 70 % на расчётный счёт ООО «АКС» для восстановления
сгоревшего объекта культурного наследия и 30% на расчётный счёт Кувшинникова Колояра Николаевича для восстановления нарушенного права соучредителя ООО «АКС»;
- о применении последствий недействительности ничтожного договора аренды земельного участка № 2 от 02 мая 2018 года, заключённого между ОАО «Алтайжилкомхоз» в лице директора ФИО4 и ЮрьевымГлебом Андреевичем, продать с публичных торгов, как движимое имущество с самовывозом, автомоечный комплекс, расположенный по адресу: <...>, принадлежащий ООО «АКС», денежные средства, полученные от продажи автомоечного комплекса перечислить 70 % на расчётный счёт ООО «АКС» для восстановления сгоревшего объекта культурного наследия и 30% на расчётный счёт ФИО1 для восстановления нарушенного права соучредителя ООО «АКС»;
- о признании соглашения о порядке пользования земельным участком по адресу: <...> от 02 сентября 2013 года, заключенного между ООО «АКС» и ОАО «Алтайжилкомхоз» недействительным;
- о признании схемы земельного участка о порядке пользования земельным участком по адресу: <...> от 02 сентября 2013 года между ООО «АКС» и ОАО «Алтайжилкомхоз» недействительной;
- о признании приказа Комитета по строительству, архитектуре и развитию г. Барнаула от 08 мая 2019 года № 233 - ОД о присвоении образованному земельному участку (земельный участок 1)площадью 203 кв.м Российская Федерация, Алтайский край, городской округ - город Барнаул, <...>, образованному земельному участку (земельный участок 2) площадью 952 кв.м Российская Федерация, Алтайский край, городской округ - город Барнаул, <...>, незаконным;
- о признании соглашения об образовании двух самостоятельных земельных участков по адресам: <...> площадью 203 кв.м; <...> площадью 952 кв.м от 23 мая 2019 года между ООО «АКС» и ОАО «Алтайжилкомхоз» недействительным;
- о признании дополнительного соглашения от 05 июня 2019 года, заключенного между ОАО «Алтайжилкомхоз» и ФИО3 к договору аренды земельного участка № 2 от 03 апреля 2019 года по адресу: <...>, недействительным;
- о продаже с публичных торгов как движимое имущество с самовывозом, автомоечный комплекс, расположенный по адресу: <...>, принадлежащий ООО «АКС», денежные средства, полученные от продажи автомоечного комплекса перечислить 70 % на расчётный счёт ООО «АКС» для восстановления сгоревшего объекта культурного наследия и 30% согласно доли в Уставном капитале на расчётный счёт ФИО1 для восстановления нарушенного права соучредителя ООО «АКС»;
- об установлении шиномонтажной мастерской, принадлежащей ООО «АКС», расположенной по адресу: Алтайский край, город Барнаул, улица Ползунова, 31 в соответствии с топографическим планом, выданным 26 февраля 2018 года Муниципальным унитарным предприятием «Землеустройство и геодезия» г. Барнаула;
- о восстановлении нарушенного права соучредителя ООО «АКС» ФИО1 на получение прибыли от деятельности и аренды шиномонтажной мастерской, принадлежащей ООО "АКС", расположенной по адресу: <...>;
- о восстановлении нарушенного права соучредителя ООО «АКС» ФИО1 на получение прибыли от работы магазина «Ритуальные принадлежности», принадлежащего ООО «АКС», расположенного по адресу: <...>, (с учетом уточненного искового заявления от 10.06.2019).
Руководствуясь ст.ст. 127, 130, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
- о применении последствий недействительности ничтожного договора аренды земельного участка № 1 от 02 мая 2017 года, заключённого между ОАО «Алтайжилкомхоз» в лице директора ФИО4 и ФИО3, продать с публичных торгов, как движимое имущество с самовывозом, автомоечный комплекс, расположенный по адресу: <...>, принадлежащий ООО «АКС», денежные средства, полученные от продажи автомоечного комплекса перечислить 70 % на расчётный счёт ООО «АКС» для восстановления сгоревшего объекта культурного наследия и 30% на расчётный счёт ФИО1 для восстановления нарушенного права соучредителя ООО «АКС»;
- о применении последствий недействительности ничтожного договора аренды земельного участка № 2 от 02 мая 2018 года, заключённого между ООО «АКС» в лице директора ФИО2 и ФИО3, продать с публичных торгов, как движимое имущество с самовывозом, автомоечный комплекс, расположенный по адресу: <...>, принадлежащий ООО «АКС», денежные средства, полученные от продажи автомоечного комплекса перечислить 70 % на расчётный счёт ООО «АКС» для восстановления сгоревшего объекта культурного наследия и 30% на расчётный счёт ФИО1 для восстановления нарушенного права соучредителя ООО «АКС»; - о применении последствий недействительности ничтожного договора аренды земельного участка № 2 от 02 мая 2018 года, заключённого между ОАО «Алтайжилкомхоз» в лице директора ФИО4 и ЮрьевымГлебом Андреевичем, продать с публичных торгов, как движимое имущество с самовывозом, автомоечный комплекс, расположенный по адресу: Алтайский край, город
Барнаул, улица Ползунова,31, принадлежащий ООО «АКС», денежные средства, полученные от продажи автомоечного комплекса перечислить 70 % на расчётный счёт ООО «АКС» для восстановления сгоревшего объекта культурного наследия и 30% на расчётный счёт Кувшинникова Колояра Николаевича для восстановления нарушенного права соучредителя ООО «АКС»;
- о признании соглашения о порядке пользования земельным участком по адресу: <...> от 02 сентября 2013 года, заключенного между ООО «АКС» и ОАО «Алтайжилкомхоз» недействительным;
- о признании схемы земельного участка о порядке пользования земельным участком по адресу: <...> от 02 сентября 2013 года между ООО «АКС» и ОАО «Алтайжилкомхоз» недействительной, принять, возбудить производство по делу.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Истцу – представить доказательства вручения копии искового заявления ответчикам и третьим лицам, дополнительное обоснование заявленных требований, дополнительные доказательства при их наличии, обосновать не привлечение в качестве ответчика общество с ограниченной ответственностью "АКС" по предъявленным к нему требованиям.
Ответчикам – представить отзывы на исковое заявление, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно иска, а также документов, подтверждающих направление истцу и третьим лицам копии отзыва и прилагаемых документов.
Третьим лицам – представить отзывы на исковое заявление, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно иска, а также документов, подтверждающих направление истцу и ответчикам копии отзыва и прилагаемых документов.
этом, арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч.2 ст. 111 настоящего Кодекса.
В случае, если доказательства представлены с нарушением установленного порядка представления доказательств, в том числе с нарушением срока их представления, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 ст. 70 АПК РФ).
Информация о движении дела, в том числе копии судебных актов, дополнительно могут быть получены на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края: http:// www.altai-krai.arbitr.ru
Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ст. 121,122 АПК РФ).
- о признании приказа Комитета по строительству, архитектуре и развитию г. Барнаула от 08 мая 2019 года № 233 - ОД о присвоении образованному земельному участку (земельный участок 1)площадью 203 кв.м Российская Федерация, Алтайский край, городской округ - город Барнаул, <...>, образованному земельному участку (земельный участок 2) площадью 952 кв.м Российская Федерация, Алтайский край, городской округ - город Барнаул, <...>, незаконным;
- о признании соглашения об образовании двух самостоятельных земельных участков по адресам: Российская Федерация, Алтайский край, город Барнаул, ул.
Ползунова, 296 площадью 203 кв.м; Российская Федерация, Алтайский край, город Барнаул, ул. Ползунова, 31 площадью 952 кв.м от 23 мая 2019 года между ООО «АКС» и ОАО «Алтайжилкомхоз» недействительным;
- о признании дополнительного соглашения от 05 июня 2019 года, заключенного между ОАО «Алтайжилкомхоз» и ФИО3 к договору аренды земельного участка № 2 от 03 апреля 2019 года по адресу: <...>, недействительным;
- о продаже с публичных торгов как движимое имущество с самовывозом, автомоечный комплекс, расположенный по адресу: <...>, принадлежащий ООО «АКС», денежные средства, полученные от продажи автомоечного комплекса перечислить 70 % на расчётный счёт ООО «АКС» для восстановления сгоревшего объекта культурного наследия и 30% согласно доли в Уставном капитале на расчётный счёт ФИО1 для восстановления нарушенного права соучредителя ООО «АКС»;
- об установлении шиномонтажной мастерской, принадлежащей ООО «АКС», расположенной по адресу: <...> в соответствии с топографическим планом, выданным 26 февраля 2018 года Муниципальным унитарным предприятием «Землеустройство и геодезия» г. Барнаула;
- о восстановлении нарушенного права соучредителя ООО «АКС» ФИО1 на получение прибыли от деятельности и аренды шиномонтажной мастерской, принадлежащей ООО "АКС", расположенной по адресу: <...>;
- о восстановлении нарушенного права соучредителя ООО «АКС» ФИО1 на получение прибыли от работы магазина «Ритуальные принадлежности», принадлежащего ООО «АКС», расположенного по адресу: <...>, (с учетом уточненного искового заявления от 10.06.2019).
Суд разъясняет, что согласно ч.1 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии с п.3.3.4 Инструкции по делопроизводству в Арбитражных судах Российской Федерации при поступлении в суд по каналам электронной почты (без заполнения специальных форм документов, предусмотренных Порядком подачи документов в электронном виде) искового заявления (заявления, жалобы) или прочих связанных с судебным делом процессуальных документов без заполнения специальных форм документов такие документы судом не принимаются как поданные с нарушением Порядка подачи документов в электронном виде, о чем заявителю сообщается в письменной форме.
Лица, участвующие в деле, пропускаются в суд при предъявлении определения суда о рассмотрении дела и документа, удостоверяющего личность (Положение об организации пропускного режима в Арбитражном суде Алтайского края).
Судья С.В.Лихторович