Определение № А03-8703/12 от 18.07.2012 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: 61-92-93
http://altai-krai.arbitr.ru е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии замечаний на протокол судебного заседания

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сбитнева А.Ю., рассмотрев замечания индивидуального предпринимателя Борзуновой Татьяны Яковлевны на протокол предварительного судебного заседания от 12.07.2012 по делу № А03- 8703/2012

У С Т А Н О В И Л:

В арбитражный суд обратился Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю по г. Белокуриха, Алтайском, Быстроистокском, Петропавловском, Советском, Смоленском, Солонешенском районах с заявлением о привлечении предпринимателя Борзуновой Т.Я. к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением от 12.07.2012 суд завершил предварительное судебное заседание и назначил дело к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции. Протокол предварительного судебного заседания составлен 12 июля 2012 года. Копия протокола предварительного судебного заседания вручена представителю предпринимателя Павлюку Н.Ф. 13.07.2012.

17.07.2012 от предпринимателя Борзуновой Т.Я. поступили замечания на протокол предварительного судебного заседания, в соответствии с которыми, в протоколе указан номер доверенности представителя Павлюк Н.Ф. «№ 2-340», тогда как доверенность имеет номер 22 А А 0593675, номер же «№ 2-340» является номером, под которым доверенность зарегистрирована в реестре нотариуса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Доверенность от 09.07.2012 не имеет порядкового номера, № 22 А А 0593675 – номер бланка, № 2-340 – номер записи в реестре нотариуса.

В протоколе зафиксировано, что в предварительном судебном заседании 12.07.2012 принимал участие представитель лица, привлекаемого в административной ответственности, Павлюк Н.Ф., полномочия которого подтверждены доверенностью от 09.07.2012. При этом, указание в протоколе номера записи доверенности не влияет на объем процессуальных прав и обязанностей представителя, указанных в доверенности от 09.07.2012.

Таким образом, замечания ИП Борзуновой Т.Я. на протокол предварительного судебного заседания 12.07.2012 подлежат отклонению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 155, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Алтайского края

2

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в принятии замечаний индивидуального предпринимателя Борзуновой Татьяны Яковлевны на протокол предварительного судебного заседания от 12 июля 2012 года.

Определение обжалованию не подлежит.