ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-8874/14 от 21.05.2014 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр-т Ленина, 76, (3852) 61-92-78, 61-92-93 (факс)

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

г. Барнаул

Дело № А03-8874/2014

21 мая 2014 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., рассмотрев исковое заявление

краевого автономного учреждения «Алтайлес» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул,

к обществу с ограниченной ответственностью «Бобровский лесокомбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с.Бобровка, Первомайский район,

о взыскании 2 941 785 руб. 17 коп. задолженности по договору аренды № АД12-29 от 01.03.2012, в том числе 2 727 181 руб. 37 коп. основного долга, 214 603 руб. 80 коп. пени,

УСТАНОВИЛ:

Краевое автономное учреждение «Алтайлес» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бобровский лесокомбинат».

В нарушение пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, доказательства того, что истец является государственным органом. Краевые автономные учреждения не освобождены от оплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды.

Согласно статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 126, 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 4 июня 2014 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

3. Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы


2

арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение не может быть обжаловано отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

По возникающим вопросам обращаться по тел. <***> (помощник ФИО1, секретарь Кирина Наталья Николаевна).

Судья

В.Н. Прохоров