Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе председательствующего Симоновой Л.А., судей Городова А.В., Кальсиной А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Букреевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании

отчет конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Рубцовск,

при участии в заседании:

от уполномоченного органа: ФИО2, доверенность №14-32/07171 от 27.05.2010г.

У С Т А Н О В И Л:

Решением арбитражного суда от 26.02.2010 г. индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Рубцовск (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, - конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3

Определением от 16.06.10г., в связи с отстранением ФИО3 от возложенных на него судом обязанностей, конкурсным управляющим утверждена ФИО4

Срок конкурсного производства неоднократно продлевался.

Определением суда от 07.02.2010г. срок был продлен до 30.03.2011г. для получения документов по выделу доли ИП ФИО1 из общей совместной собственности, а также необходимости оценки и продажи имущества. Помимо этого, суд обязывал конкурсного управляющего принять дополнительные меры к розыску имущества должника и представить подробный отчет о проделанной работе с указанием выполненных действий и календарного периода их выполнения.

Из представленного конкурсным управляющим отчета следует, что в период с последнего продления ею подано заявление в суд о выделении доли ИП ФИО1 из общей совместной собственности, которое назначено к рассмотрению на 04.04.2011года, повторно направлено заявление в ОВД г.Рубцовска для розыска техники, иных действий конкурсный управляющий не совершала.

Конкурсный управляющий представила заявление о рассмотрении отчета о ее деятельности без своего участия, в котором ходатайствует о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев, в связи с тем, что в случае удовлетворения искового заявления о выделении доли ИП ФИО1 из общей совместной собственности, необходимо будет подготовить и утвердить Порядок продажи имущества, повести торги и распределить денежные средства, полученные от реализации имущества. Также конкурсный управляющий указала, что в настоящее время процедура конкурсного производства ведется за ее счет.

Представитель уполномоченного органа пояснил, что с момента утверждения ФИО4 конкурсным управляющим собрания кредиторов ею проводилось, собрания проводит представитель конкурсного управляющего, не имеющий доверенности. Считает расходы на привлеченных специалистов не обоснованными. Указал, что в настоящее время готовится жалоба на действия конкурсного управляющего в связи с указанным фактом, а также необоснованными расходами на привлеченных специалистов. Не возражает против продления срока конкурсного производства на 3 месяца.

В соответствии со статьей 124 (ч.2) Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Рассмотрев представленный в материалы дела отчет конкурсного управляющего, и выслушав представителя уполномоченного органа, суд отмечает, что собрания кредиторов согласно представленным в материалы дела документам проводятся конкурсным управляющим, причем созываются они не по месту нахождения должника, а в г.Красноярске, с предложением кредиторам ознакомиться с материалами в г.Красноярске либо г.Канске Красноярского края. В протоколах собраний указано на участие представителя уполномоченного органа. Таким образом, суду предоставлена недостоверная информация относительно действий конкурсного управляющего, в связи с чем, суд считает необходимым уведомить о грубом нарушении закона конкурсным управляющим ФИО4 саморегулируемую организацию и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю.

В части обоснованности расходов на привлеченных специалистов, суд обращает внимание уполномоченного органа, что порядок разрешения данного вопроса определен ст.20.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Также суд отмечает, что конкурсный управляющий не представила доказательств исполнения определения суда от 07.02.2011г., которым суд обязывал ее принять дополнительные меры к розыску имущества и представить подробный отчет о проделанной работе с указанием выполненных действий и календарного периода их выполнения.

Руководствуясь статьями 124, 143 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Продлить срок конкурного производства до 29.06.2011 года.

Судебное заседание по заслушиванию отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства назначить на 29.06.2011 года на 12 час. 00 мин., заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 415, 61-92-54 (факс).

Конкурсному управляющему известить всех кредиторов о продлении срока конкурсного производства, представить доказательства извещения в суд.

Разместить информацию о продлении срока конкурсного производства на сайте Арбитражного суда Алтайского края.

Конкурсному управляющему активизировать работу по завершению конкурсного производства и за 5 дней до судебного заседания представить отчет о завершении конкурсного производства по установленной законом форме со всеми материалами конкурсного производства с описью и в подшитом состоянии.

Определением подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее 14 дней со дня его принятия в апелляционном порядке.

Председательствующий	Л.А. Симонова
Судьи	А.В. Городов
	А.В. Кальсина