Определение № А03-913/19 от 25.01.2019 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ  656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел. <***>  http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения 

г. Барнаул

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н.,

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Уральский  маслозавод», г. Озерск к обществу с ограниченной ответственностью «Лагуна», г. Барнаул 

о взыскании 67 034 руб. 28 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Уральский маслозавод» обратилось в  Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Лагуна» о взыскании 67 034 руб. 28 коп. 

Согласно пункту 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к  исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной  пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате  государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об  уменьшении размера государственной пошлины. 

 К исковому заявлению приложено платежное поручение № 10123 от 24.12.2018 на  уплату государственной пошлины в сумме 2 681 руб. 37 коп., однако плательщиком согласно  указанному платежному поручению является ООО «ТД «Продхолдинг», тогда как в  соответствии с налоговым законодательством (ст. 45, 333.17 НК РФ), плательщик  государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить её в  бюджет. 

В силу пункта 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому  заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на  подписание заявления. 

Исковое заявление подписано ФИО1 на основании доверенности № 4.  Документы, подтверждающие полномочия лица, выдавшего доверенность ФИО1,  не представлены. Кроме того, в доверенности указаны две даты выдачи – 20.02.2018 и  20.02.2017. 

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ  арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к  производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126  АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. 

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление без движения на срок до 20 февраля 2019 г., в течение  которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основаниями для 

оставления заявления без движения и обеспечить поступление непосредственно в суд к  установленному сроку - документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в  установленном порядке и документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего  исковое заявление. 

Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного  процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для  оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении,  арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Судья М.Н. Атюнина

Помощник судьи Сороколетов В.А.
Тел. <***>