ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-925/11 от 15.02.2011 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исполнении судебного поручения

г.Барнаул

Дело № А03-925/2011

15 февраля 2011 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кирилловой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании судебное поручение от 25 января 2011 года Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа об организации проведения видеоконференц-связи и вызове в судебное заседание представителей сторон по делу № А03-4566/2010 Арбитражного суда Алтайского края по иску Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОАО «Кузбассэнерго») в лице Барнаульского филиала к товариществу собственников жилья «Александровское», г.Барнаул,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шайдуровым И.А.,

с участием в судебном заседании представителей сторон: от ОАО «Кузбассэнерго» - ФИО1, доверенность № 01-01/146 от 30.06.2010г.,

от ТСЖ – не явился (извещен) ,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Алтайского края поступило судебное поручение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа об организации проведения видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 15 февраля 2011 года в 12 часов 30 минут (по местному времени) по рассмотрению кассационной жалобы и вызове в судебное заседание представителей сторон по делу № А03-4566/2010 по иску Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОАО «Кузбассэнерго») в лице Барнаульского филиала к товариществу собственников жилья «Александровское», г.Барнаул о взыскании 1 089 397 руб. 71 коп. задолженности за отпущенную электроэнергию.

Согласно статье 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.

Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и


выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 настоящего Кодекса.

При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

В настоящем судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кирилловой Т.Г. проверил явку лиц, участвующих в деле, полномочия представителя истца.

Установлено, что по настоящему делу в судебное заседание явился представитель Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОАО «Кузбассэнерго») в лице Барнаульского филиала ФИО1 (по доверенности, паспорту) .

Личность явившегося лица удостоверена судом.

Представитель товарищества собственников жилья «Александровское» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежаще.

В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Считать судебное поручение Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 25.01.2011 года об организации проведения видеоконференц-связи и вызове в судебное заседание представителей сторон по делу № А03-4566/2010 Арбитражного суда Алтайского края по иску Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОАО «Кузбассэнерго») в лице Барнаульского филиала к товариществу собственников жилья «Александровское», г.Барнаул, исполненным.

2. Направить копию определения об исполнении судебного поручения в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с приложением подтверждения о выполнении судебного поручения.

Приложение: 1. Определение об организации проведения видеоконференц-связи от

27.01.11г.
2. Протокол судебного заседания от 15.02.2011 г.,

3. Копия доверенности № 01-01/146 от 30.06.2010г. на ФИО1
4. Почтовое уведомление об извещении истца, справка об извещении
ответчика, телефонограмма председателя ТСЖ «Александровское».
5. Определение об исполнении судебного поручения от 15.02.2011 г.,

6. Диск с видеозаписью судебного заседания.

Судья

Т.Г.Кириллова



2