ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-9362/09 от 30.07.2009 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93

http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

г. Барнаул                     

Дело № А03–9362 / 2009               

«30» июля  2009 г.                                                                                     

Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи  Лихторович С.В., рассмотрев исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью «Рубцовское производственное предприятие глухих «Надежда», г. Рубцовск, Алтайского края к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Рубцовск, Алтайского края, о взыскании 27 958 руб.,

УСТАНОВИЛ:

            Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст.125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:

            В нарушение п. 4 статьи 126 АПК РФ истцом к исковому заявлению не приложена копия  свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

            В приложении к исковому заявлению отсутствуют документы, подтверждающие полномочия лица на подписание искового заявления, (приказ о назначении на должность, протокол выборов).

            Истцом к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие выставление счетов ответчику  на оплату  аренды и коммунальных услуг. Кроме того, истцом не представлены документы, подтверждающие право собственности на недвижимый объект, сданный в аренду   (п. 3 ст. 126 АПК, п. 5 ч.2 ст. 125 АПК РФ).  

            Согласно ч.1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

            На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 125, 126, 128, 184 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

  1.  Исковое заявление оставить без движения.
  2.  Истцу предложить в срок не позднее  26 августа  2009 г. устранить отмеченные нарушения,        исполнить требования  ст. 125, 126 АПК РФ, представить в суд указанные документы. Недостающие документы направлять в суд со ссылкой на номер арбитражного дела          и          пометкой «для судьи Лихторович С.В.»,  помощник ФИО2     специалист     ФИО3,  т. 24 – 19 – 16, кабинет № 319.

3.Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в установленный   срок,   заявление  и  прилагаемые  к  нему    документы  арбитражный   суд

      возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального    кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                      С.В.  Лихторович